Frage an Norbert Röttgen von Hartmut S. bezüglich Wirtschaft
Sehr geehrter Herr Röttgen,
bei beiden Abstimmungen am 29.06.12 haben Sie mit "ja" gestimmt. Mir ist nicht ganz klar, ob Ihnen bewußt ist, was das für die Bürger dieses Landes bedeutet.
Ich habe vor diesem Hintergrund zwei Fragen an Sie:
1. Was sollte einen deutschen Bürger veranlassen, für einen Bürger in einem anderen EU-Land arbeiten zu gehen und Steuern zu zahlen? Diese Frage ist umso interessanter, als daß ich bis weit über 65 Jahre arbeiten muß, Franzosen aber beispielsweise gerade auf einen Renteneintritt mit 60 Jahren zurückgegangen sind.
2. Die Notenpressen arbeiten auf Hochtouren. Es ist aus der Geschichte bekannt, was das für die Stabilität einer Währung bedeutet. Ihr "Ja" bei den Abstimmungen bedeutet auch, daß Sie zustimmen, wenn das Vermögen der Bürger in diesem Land durch Ihre Maßnahmen vorsätzlich aufgezehrt wird. Warum stellt das Wohl der Bürger dieses Landes keinen Wert für Sie dar, warum stimmen Sie gegen die eigene Bevölkerung?
Überzeugende Antworten abseits von Politiksprech wären sehr beruhigend.
Mit freundlichen Grüßen
Dr. Hartmut Schilling
Sehr geehrter Herr Dr. Schilling,
Sie haben über das Internetportal „abgeordnetenwatch“ eine Anfrage an mich gerichtet. Ich möchte mich dafür bedanken.
Selbstverständlich bin ich sehr gerne bereit, interessierten Bürgerinnen und Bürgern Rede und Antwort zu stehen. Ich möchte Sie jedoch bitten, Ihre Frage unmittelbar an mein Büro zu richten oder mir Ihre Postanschrift mitzuteilen, damit ich Ihnen persönlich eine Antwort zukommen lassen kann.
Sie erreichen mich per Mail ( norbert.roettgen@bundestag.de ), per FAX (030/227-76981) oder per Post (Platz der Republik 1, 11011 Berlin) – bei Anliegen, die meinen Wahlkreis betreffen, gerne auch über mein Wahlkreisbüro (Johannes-Albers-Allee 3, 53639 Königswinter).
Mit freundlichem Gruß
Ihr Norbert Röttgen
Weitere Fragen an Norbert Röttgen
Sehr geehrter Herr Stockhammer,
Sehr geehrter Herr Lemisz,,
(...) Dies ist eine Tatsache, die wir leider nicht leugnen können und es wäre verantwortungslos, wenn unser Innenminister davor die Augen verschließen würde. Sollte es also zu weiteren Anschlägen kommen, so müsste sich der Innenminister und die gesamte Bundesregierung zu Recht die Frage gefallen lassen: Warum habt ihr nicht alles unternommen, um den Tod Unschuldiger zu verhindern? (...)
(...) Ich befürchte zudem, dass Ihre Sorge auf einem Missverständnis beruht: Die Prozesskostenhilfe darf nicht mit einer Rechtsschutzversicherung verwechselt werden. Sie ist keine Risikoversicherung und kann natürlich auch nicht Garant dafür sein, in jedem Falle vor Gericht zu Obsiegen. (...)