Frage an Norbert Geis von Günter F. bezüglich Wirtschaft
Sehr geehrter Herr Geis,
vor einiger Zeit habe ich Sie auf das Problem der Kreditverkäufe aufmerksam gemacht. Zwischenzeitlich liegt mir der Gesetzesentwurf vor. Dieser ist völlig unzureichend und hilft den amerikanischen Wucherern über deutsche Immobilien im Zwangsversteigerungsverfahren riesige Gewinne zu erzielen.
Insbesondere dass der Betroffene auf das Schadenersatzverfahren zurückgeworfen wird ist schlicht eine ungeheuere und bodenlose Infamie. Wie soll ein Schadensersatz gegenüber Wucherern die Ihren Sitz u.U. auf Cayman Islands haben von einem deutschen Häuslebauer durchgesetzt werden.
Da es bei diesem Geschäft um Milliarden geht stellt sich bei einem derartigen Gesetzentwurf - in dem auch in keiner Weise der Übergang der Zweckerklärung geregelt ist - die Frage nach der Redlichkeit der beteiligten Abgeordneten.
Mit freundlichen Grüßen
Günter Frey ( Wirtschaftsprüfer)
Sehr geehrter Herr Frey,
herzlichen Dank für Ihre Anfrage. Es ging uns um die Sicherung des Kreditnehmers. Jetzt kann der Kreditnehmer die Sicherungsabrede, die er bei der Bestellung der Grundschuld mit seiner Bank getroffen hat, auch dem neuen Gläubiger gegenüber geltend machen, selbst wenn dieser die Sicherungsabrede nicht kennt. Es gibt aber insoweit keinen Schutz des des guten Glaubens.
Mit freundlichen Grüßen
Weitere Fragen an Norbert Geis
(...) In allen gängigen juristischen Kommentaren zum Rechtsinstitut "Ehe" wird darunter "die dauerhafte Verbindung von Mann und Frau" verstanden. Dies hat seinen Ursprung in der Tatsache, dass nur die Verbindung von Mann und Frau die natürlichen Voraussetzungen erfüllt, um grundsätzlich offen für Kinder zu sein. Es ist also von der Natur so vorgesehen, dass nur Mann und Frau eine sogenannte "Keimzelle" für unsere Gesellschaft bilden und die Generationenfolge sicherstellen können. (...)
(...) haben Sie vielen herzlichen Dank für Ihre Nachricht. Ich bin der Überzeugung, dass wir den Jungendschutz an oberste Stelle setzen müssen. Insofern ist selbstverständlich auch immer zu prüfen inwiefern man bestimmten Inhalten Schranken für Kinder- und Jugendliche setzen muss, bzw. (...)
Sehr geehrter Herr Klemke,
freundlichen Dank für Ihre Anfrage. Ich habe keine engere Verbindung zu der Organisation, kenne aber die Vorwürfe, die Sie hier ansprechen auch nicht näher. Das Buch ist bereits 1997 erschienen.
(...) Jahrhunderts der zentrale gesellschaftliche Ordnungsrahmen. Sicherlich habe Sie Recht, dass die Geheimdienste heute nicht mehr dafür benötigt werden, um die militärischen Geheimnisse anderer Nationen auszuspionieren. Es wäre in meinen Augen aber naiv und verantwortungslos, würde man nun plötzlich völlig auf diese Dienste verzichten. (...)