Frage an Norbert Geis von Markus M. bezüglich Jugend
Sehr geehrter Herr Geis,
gesetzt dem Fall, die von Ihnen angedachte (und in meinen Augen längst überfällige!) Pornographie-Sperre für das Internetz wird tatsächlich umgesetzt, ist es für sie denkbar, diese auch auf andere, nicht pornographische Inhalte auszuweiten? Als Vater von sechs Kindern und freiberuflicher Boxtrainer bin ich zutiefst erschüttert über die weit verbreitete Gewaltverherrlichung, Blasphemie und politisch radikale Propaganda, die sich auf Seiten wie "Youtube", "Facebook" und "Tumblr" mit nur einem Mausklick "genießen" lässt. Wäre es technisch und rechtlich möglich, die entsprechenden Seiten (möglichst in Gänze) zu sperren und die Strippenzieher im Hintergrund zur Rechenschaft zu ziehen? Es kann doch nicht sein, dass in einem christlich geprägten Rechtsstaat jeder - entschuldigen Sie meine Ausdrucksweise - "Dreck" ohne Kontrolle verfügbar gemacht wird? Wer schützt eigentlich unsere Kinder?
Mit freundlichen Grüßen
Markus Meyer
Sehr geehrter Herr Meyer,
haben Sie vielen herzlichen Dank für Ihre Nachricht. Ich bin der Überzeugung, dass wir den Jungendschutz an oberste Stelle setzen müssen. Insofern ist selbstverständlich auch immer zu prüfen inwiefern man bestimmten Inhalten Schranken für Kinder- und Jugendliche setzen muss, bzw. gegebenenfalls auch auf rechtliche Verbote zurückgreifen muss. Dies muss aber immer einer strengen Abwägung zwischen den freiheitlichen Interessen und dem Jugendschutz unterliegen. Eltern haben schon heute sehr gute Möglichkeiten Schranken einzurichten, mit denen Sie ihre Kinder vor gefährdenden Inhalten schützen können.
Mit freundlichen Grüßen
Norbert Geis MdB
Weitere Fragen an Norbert Geis
(...) In allen gängigen juristischen Kommentaren zum Rechtsinstitut "Ehe" wird darunter "die dauerhafte Verbindung von Mann und Frau" verstanden. Dies hat seinen Ursprung in der Tatsache, dass nur die Verbindung von Mann und Frau die natürlichen Voraussetzungen erfüllt, um grundsätzlich offen für Kinder zu sein. Es ist also von der Natur so vorgesehen, dass nur Mann und Frau eine sogenannte "Keimzelle" für unsere Gesellschaft bilden und die Generationenfolge sicherstellen können. (...)
Sehr geehrter Herr Klemke,
freundlichen Dank für Ihre Anfrage. Ich habe keine engere Verbindung zu der Organisation, kenne aber die Vorwürfe, die Sie hier ansprechen auch nicht näher. Das Buch ist bereits 1997 erschienen.
(...) Jahrhunderts der zentrale gesellschaftliche Ordnungsrahmen. Sicherlich habe Sie Recht, dass die Geheimdienste heute nicht mehr dafür benötigt werden, um die militärischen Geheimnisse anderer Nationen auszuspionieren. Es wäre in meinen Augen aber naiv und verantwortungslos, würde man nun plötzlich völlig auf diese Dienste verzichten. (...)
(...) Ich bin schon der Meinung, dass eine Diskussion über die negativen Effekte von Pornografie insbesondere auf Kinder und Jugendliche in Deutschland längst überfällig ist. (...) Mir ist durchaus bewusst, dass man das Internet niemals Internet kontrollieren kann, um einen absoluten Jugendschutz zu gewährleisten. (...)