Frage an Norbert Geis von Georg M. bezüglich Recht
Sehr geehrter Herr Geis!
Sie haben desöfteren klar gemacht, dass Sie von den sogenannten "eingetragenen Partnerschaften" nichts halten. Das Land Bayern diskriminiert Homosexuelle noch immer. Zum Beispiel im Beamtenrecht. U.a. beziehen Sie sich öfters auf "chistliche Werte".
Können Sie einen Menschen nicht einfach so akzeptieren, wie Gott ihn geschaffen hat?
Was wollen Sie tun,um die Situation der Homosexuelle zu verbessern? Ich denke da an das Adoptionsrecht und ich denke vor allem an Steuergerechtigkeit. Denn "eingetragene Partnerschaften" sind steuerrechtlich nicht mit der Ehe gleichgesetzt. Im Gegenteil. Diese sind in der Lohnsteuerklasse der Ledigen.
Ich denke, die Tatsache, dass jemand verheiratet ist, soll nicht steuerlich begünstigt werden. Wenn das aber so ist, dann soll das bitteschön auch für gleichgeschlechtliche Partnerschaften gelten. Oder sehen Sie das anders?
Gruß
Georg Mayer
Weitere Fragen an Norbert Geis
(...) In allen gängigen juristischen Kommentaren zum Rechtsinstitut "Ehe" wird darunter "die dauerhafte Verbindung von Mann und Frau" verstanden. Dies hat seinen Ursprung in der Tatsache, dass nur die Verbindung von Mann und Frau die natürlichen Voraussetzungen erfüllt, um grundsätzlich offen für Kinder zu sein. Es ist also von der Natur so vorgesehen, dass nur Mann und Frau eine sogenannte "Keimzelle" für unsere Gesellschaft bilden und die Generationenfolge sicherstellen können. (...)
(...) haben Sie vielen herzlichen Dank für Ihre Nachricht. Ich bin der Überzeugung, dass wir den Jungendschutz an oberste Stelle setzen müssen. Insofern ist selbstverständlich auch immer zu prüfen inwiefern man bestimmten Inhalten Schranken für Kinder- und Jugendliche setzen muss, bzw. (...)
Sehr geehrter Herr Klemke,
freundlichen Dank für Ihre Anfrage. Ich habe keine engere Verbindung zu der Organisation, kenne aber die Vorwürfe, die Sie hier ansprechen auch nicht näher. Das Buch ist bereits 1997 erschienen.
(...) Jahrhunderts der zentrale gesellschaftliche Ordnungsrahmen. Sicherlich habe Sie Recht, dass die Geheimdienste heute nicht mehr dafür benötigt werden, um die militärischen Geheimnisse anderer Nationen auszuspionieren. Es wäre in meinen Augen aber naiv und verantwortungslos, würde man nun plötzlich völlig auf diese Dienste verzichten. (...)