Frage an Norbert Geis von Andreas H. bezüglich Recht
Sehr geehrter Herr Geis,
Erst einmal danke für ihre Antwort, auch wenn sie leider an meiner Frage zum Verbot sog. Killerspiele vorbei geht. Vorweg möchte ich bemerken, ein Vertriebsverbot für bestimmte Computerspiele nimmt dem Bürger im Ergebnis fast ebenso die Freiheit zu entscheiden, ob er diese Spiele spielt, denn er kann sie dann nicht mehr in Deutschland beziehen und sie selbst für den Eigenbedarf herzustellen, wie das bei anderen Dingen evtl. möglich wäre, ist ihm definitiv unmöglich.
Meine Frage war jedoch, warum bei Alkohol nicht der gleiche Maßstab angelegt, also nicht auch ein Verbot in vergleichbarer Form angestrebt wird? Mir drängt sich in der ganzen Diskussion nämlich der Verdacht auf, dass es nur darum geht, dass solche Spiele von den Befürwortern eines Verbots als geschmacklos empfunden werden. Ich hoffe sie stimmen mir darin zu, dass Geschmack bei einer Verbotsdebatte in einer freiheitlichen Demokratie nichts zu suchen hat.
Mit freundlichen Grüßen,
Andreas Hofmann
Sehr geehrter Herr Hofmann,
ich stimme Ihnen vollkommen zu. Es geht hier nicht um Geschmack. Was Ihr Argument bezüglich des Alkohols angeht, so zeigen die schlimmen Ereignisse von so genannten "Flat-Rate-Parties", dass auch hier erheblicher Handlungsbedarf besteht.
Mit freundlichen Grüßen
Sandra Schauerte M.A.
wiss. Mitarbeiterin
Büro Norbert Geis MdB
Weitere Fragen an Norbert Geis
(...) In allen gängigen juristischen Kommentaren zum Rechtsinstitut "Ehe" wird darunter "die dauerhafte Verbindung von Mann und Frau" verstanden. Dies hat seinen Ursprung in der Tatsache, dass nur die Verbindung von Mann und Frau die natürlichen Voraussetzungen erfüllt, um grundsätzlich offen für Kinder zu sein. Es ist also von der Natur so vorgesehen, dass nur Mann und Frau eine sogenannte "Keimzelle" für unsere Gesellschaft bilden und die Generationenfolge sicherstellen können. (...)
(...) haben Sie vielen herzlichen Dank für Ihre Nachricht. Ich bin der Überzeugung, dass wir den Jungendschutz an oberste Stelle setzen müssen. Insofern ist selbstverständlich auch immer zu prüfen inwiefern man bestimmten Inhalten Schranken für Kinder- und Jugendliche setzen muss, bzw. (...)
Sehr geehrter Herr Klemke,
freundlichen Dank für Ihre Anfrage. Ich habe keine engere Verbindung zu der Organisation, kenne aber die Vorwürfe, die Sie hier ansprechen auch nicht näher. Das Buch ist bereits 1997 erschienen.
(...) Jahrhunderts der zentrale gesellschaftliche Ordnungsrahmen. Sicherlich habe Sie Recht, dass die Geheimdienste heute nicht mehr dafür benötigt werden, um die militärischen Geheimnisse anderer Nationen auszuspionieren. Es wäre in meinen Augen aber naiv und verantwortungslos, würde man nun plötzlich völlig auf diese Dienste verzichten. (...)