Frage an Norbert Geis von Paul E. bezüglich Gesundheit
Sehr geehrter Herr Geis
Ich lebe seit jetzt 20 Jahren in Deutschland. Bin hier verheiratet, habe zwei Kinder.
Hin und wieder bin ich mit meiner Familie bei meinen Eltern in Schweden. Dort besuchen wir die hiesige Gastronomie. Rauchfrei. Weshalb kann ich in Deutschland mit meinen Kindern, am Wochenende nicht in ein Cafe frühstücken gehen, ohne meine Kinder einem gesundheitlichen Risiko auszusetzen? Es würde mich interessieren, wie Sie konkret dazu stehen. Mit der Bitte um Ihre persönliche Meinung, nicht um den Franktionskonsens. Freundlichst Paul Ericsson
Sehr geehrter Herr Ericsson,
Sie sprechen eine Problematik an, die von sehr großen Teilen in der Bevölkerung geteilt wird. Ich bin der Meinung, dass besonders der Schutz von Kindern und Passivrauschern im Vordergrund stehen muss. Dort, wo sich Kinder aufhalten, muss dieser Schutz gewährleistet werden. Das ist im Übrigen auch die überwiegende Meinung meiner Fraktionskollegen.
Mit freundlichen Grüßen
Weitere Fragen an Norbert Geis
(...) In allen gängigen juristischen Kommentaren zum Rechtsinstitut "Ehe" wird darunter "die dauerhafte Verbindung von Mann und Frau" verstanden. Dies hat seinen Ursprung in der Tatsache, dass nur die Verbindung von Mann und Frau die natürlichen Voraussetzungen erfüllt, um grundsätzlich offen für Kinder zu sein. Es ist also von der Natur so vorgesehen, dass nur Mann und Frau eine sogenannte "Keimzelle" für unsere Gesellschaft bilden und die Generationenfolge sicherstellen können. (...)
(...) haben Sie vielen herzlichen Dank für Ihre Nachricht. Ich bin der Überzeugung, dass wir den Jungendschutz an oberste Stelle setzen müssen. Insofern ist selbstverständlich auch immer zu prüfen inwiefern man bestimmten Inhalten Schranken für Kinder- und Jugendliche setzen muss, bzw. (...)
Sehr geehrter Herr Klemke,
freundlichen Dank für Ihre Anfrage. Ich habe keine engere Verbindung zu der Organisation, kenne aber die Vorwürfe, die Sie hier ansprechen auch nicht näher. Das Buch ist bereits 1997 erschienen.
(...) Jahrhunderts der zentrale gesellschaftliche Ordnungsrahmen. Sicherlich habe Sie Recht, dass die Geheimdienste heute nicht mehr dafür benötigt werden, um die militärischen Geheimnisse anderer Nationen auszuspionieren. Es wäre in meinen Augen aber naiv und verantwortungslos, würde man nun plötzlich völlig auf diese Dienste verzichten. (...)