Frage an Norbert Geis von Wolfgang M. bezüglich Außenpolitik und internationale Beziehungen
Haben Sie inder SZ vom 02.03.07 auf S.2 den Artikel "Wie man einen Krieg verliert" gelesen?
Lassen Sie sich in Ihrem Abstimmungsverhalten über den Tornado-Einsatz von diesem Artikel beeinflussen?
(z.B. von dem dort genannten Faktum: "Seit 2002 wurden dort (in Afgh.) 85 Milliarden Dollar für Militäroperationen, aber nur 7,5 Milliarden für den zivilen Wiederaufbau eingesetzt." oder: "...an der drohenden Irakisierung des Landes, an Straßenbomben und Selbstmordanschlägen, werden sie (die Tornados) nichts ändern.." oder: "Vor 18 Jahren zog zuletzt eine Armee (die sowjetische) geschlagen aus dem Land ab. Aber nicht mangels Truppenstärke - und schon gar nicht mangels Luftaufklärung.")
Sehr geehrter Herr Müller,
herzlichen Dank für Ihre Zuschrift. Ich habe den Artikel noch nicht gelesen, werde ihn mir aber besorgen.
Mit freundlichen Grüßen
Norbert Geis MdB
Weitere Fragen an Norbert Geis
(...) In allen gängigen juristischen Kommentaren zum Rechtsinstitut "Ehe" wird darunter "die dauerhafte Verbindung von Mann und Frau" verstanden. Dies hat seinen Ursprung in der Tatsache, dass nur die Verbindung von Mann und Frau die natürlichen Voraussetzungen erfüllt, um grundsätzlich offen für Kinder zu sein. Es ist also von der Natur so vorgesehen, dass nur Mann und Frau eine sogenannte "Keimzelle" für unsere Gesellschaft bilden und die Generationenfolge sicherstellen können. (...)
(...) haben Sie vielen herzlichen Dank für Ihre Nachricht. Ich bin der Überzeugung, dass wir den Jungendschutz an oberste Stelle setzen müssen. Insofern ist selbstverständlich auch immer zu prüfen inwiefern man bestimmten Inhalten Schranken für Kinder- und Jugendliche setzen muss, bzw. (...)
Sehr geehrter Herr Klemke,
freundlichen Dank für Ihre Anfrage. Ich habe keine engere Verbindung zu der Organisation, kenne aber die Vorwürfe, die Sie hier ansprechen auch nicht näher. Das Buch ist bereits 1997 erschienen.
(...) Jahrhunderts der zentrale gesellschaftliche Ordnungsrahmen. Sicherlich habe Sie Recht, dass die Geheimdienste heute nicht mehr dafür benötigt werden, um die militärischen Geheimnisse anderer Nationen auszuspionieren. Es wäre in meinen Augen aber naiv und verantwortungslos, würde man nun plötzlich völlig auf diese Dienste verzichten. (...)