Frage an Norbert Geis von Horst S. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Sehr geehrter Herr Geis,
wie ich über Umwege erfahre haben Sie zum Entwicklungsstand der URR = Unterhaltsrechtsreform gegenüber der Presse = Spiegel u.a. ? eine Meinung geäußert, die im Verbund mit Kollegen wohl dazu führen wird/kann, dass der Zeitplan der Realisierung zum 01.04.2007 nicht eingehalten werden kann. ? Das ist zunächst ganz allgemein für ein solches Projekt mit einer Laufzeit von ca. 3-4 Jahren sehr bedauerlich.
Sind Sie der Sache als Jurist/Rechtsanwalt und Christ so intensiv nachgegangen, dass Sie den Frauen in der heutigen Zeit noch immer eine "Sonderstellung" zukommen lassen wollen ? Was soll das bedeuten ? Sind wir nicht alle eine "Sonderstellung" innerhalb des Lebensplanes der Natur ? Haben wir nicht generell festzustellen, dass die Frauen "die Nase vorn haben in Sachen emotionale Kompetenz" ?
Wieviel Scheidungsfälle haben Sie in Ihrer Kanzlei schon "ausgefochten". Das gesamte Unterhaltsthema ist doch inzwischen ein Geschäftsplan für clevere Juristen geworden und hat mit Rechtsprechung kaum noch Berührung, von Gerechtigkeit kann man sowieso nicht sprechen. Wenn eine Scheidung/Trennung zum "Prozess auf Lebenszeit" wird und mit Hilfe der Justiz "Schaukämpfe" in den Gerichtsgebäuden stattfinden müssen, dann ist in unserer Gesellschaft einiges faul.
Mich würde jetzt wirklich interessieren, ob und wann das Gesetz, für das sich die öffentliche Meinung anscheinend nicht so stark interessiert wie für ein Fussballspiel endlich verabschiedet und wie mit sog. "Altfällen" umgegangen wird.
Weitere Fragen an Norbert Geis
(...) In allen gängigen juristischen Kommentaren zum Rechtsinstitut "Ehe" wird darunter "die dauerhafte Verbindung von Mann und Frau" verstanden. Dies hat seinen Ursprung in der Tatsache, dass nur die Verbindung von Mann und Frau die natürlichen Voraussetzungen erfüllt, um grundsätzlich offen für Kinder zu sein. Es ist also von der Natur so vorgesehen, dass nur Mann und Frau eine sogenannte "Keimzelle" für unsere Gesellschaft bilden und die Generationenfolge sicherstellen können. (...)
(...) haben Sie vielen herzlichen Dank für Ihre Nachricht. Ich bin der Überzeugung, dass wir den Jungendschutz an oberste Stelle setzen müssen. Insofern ist selbstverständlich auch immer zu prüfen inwiefern man bestimmten Inhalten Schranken für Kinder- und Jugendliche setzen muss, bzw. (...)
Sehr geehrter Herr Klemke,
freundlichen Dank für Ihre Anfrage. Ich habe keine engere Verbindung zu der Organisation, kenne aber die Vorwürfe, die Sie hier ansprechen auch nicht näher. Das Buch ist bereits 1997 erschienen.
(...) Jahrhunderts der zentrale gesellschaftliche Ordnungsrahmen. Sicherlich habe Sie Recht, dass die Geheimdienste heute nicht mehr dafür benötigt werden, um die militärischen Geheimnisse anderer Nationen auszuspionieren. Es wäre in meinen Augen aber naiv und verantwortungslos, würde man nun plötzlich völlig auf diese Dienste verzichten. (...)