Frage an Norbert Geis von Peter B. bezüglich Gesundheit
Guten Tag Herr Geis,
mich würde interessieren, wie Sie zum geplanten Nichtrauchergesetz gestanden haben, das im Bundestag so kontrovers diskutiert wurde, bis man festgestellt hat, dass man dafür gar nicht zuständig ist.
Hätten Sie als Abgeordneter dafür oder dagegen gestimmt?
Ihre persönliche Meinung zu diesem Thema wäre mir sehr wichtig.
Mit freundlichen Grüßen
Peter Blumö
Sehr geehrter Herr Blumö,
grundsätzlich würde ich einen umfassenden Nichtraucherschutz begrüßen. Ich selbst bin Nichtraucher.
Ich bin der Meinung, dass der Schutz der Nichtraucher, besonders eben in öffentlichen Einrichtungen und an Orten, an denen sich Kinder aufhalten, im Vordergrund stehen muss. Die Interessen der Zigarettenlobby sind nachrangig.
Im Übrigen hat sich gezeigt, dass in den Ländern, in denen das Rauchverbot in öffentlichen Gaststätten bereits eingeführt wurde, wie z.B. in Italien, das Verbot nicht zu den befürchteten wirtschaftlichen Einbußen geführt hat.
Mit freundlichen Grüßen
Norbert Geis MdB
Weitere Fragen an Norbert Geis
(...) In allen gängigen juristischen Kommentaren zum Rechtsinstitut "Ehe" wird darunter "die dauerhafte Verbindung von Mann und Frau" verstanden. Dies hat seinen Ursprung in der Tatsache, dass nur die Verbindung von Mann und Frau die natürlichen Voraussetzungen erfüllt, um grundsätzlich offen für Kinder zu sein. Es ist also von der Natur so vorgesehen, dass nur Mann und Frau eine sogenannte "Keimzelle" für unsere Gesellschaft bilden und die Generationenfolge sicherstellen können. (...)
(...) haben Sie vielen herzlichen Dank für Ihre Nachricht. Ich bin der Überzeugung, dass wir den Jungendschutz an oberste Stelle setzen müssen. Insofern ist selbstverständlich auch immer zu prüfen inwiefern man bestimmten Inhalten Schranken für Kinder- und Jugendliche setzen muss, bzw. (...)
Sehr geehrter Herr Klemke,
freundlichen Dank für Ihre Anfrage. Ich habe keine engere Verbindung zu der Organisation, kenne aber die Vorwürfe, die Sie hier ansprechen auch nicht näher. Das Buch ist bereits 1997 erschienen.
(...) Jahrhunderts der zentrale gesellschaftliche Ordnungsrahmen. Sicherlich habe Sie Recht, dass die Geheimdienste heute nicht mehr dafür benötigt werden, um die militärischen Geheimnisse anderer Nationen auszuspionieren. Es wäre in meinen Augen aber naiv und verantwortungslos, würde man nun plötzlich völlig auf diese Dienste verzichten. (...)