Frage an Norbert Geis von Irene M. bezüglich Gesundheit
Sehr geehrter Norbert Geis,
meine Nachfrage zu Ihrer Antwort an Frank Rawiel:
Berücksichtigt die CSU-Bundestagsfraktion bei der jetzt anstehenden politischen Entscheidung über die zukünftige Höhe einer Contergan-Entschädigungsrente, dass die Opfer zum Beispiel in England ganz aktuell von der britischen Regierung zusätzliche Gelder erhalten, damit sie ein Leben in Würde führen können?
Ich beziehe mich hierbei auf folgenden Zeitungsartikel:
Sehr geehrte Frau Müller,
haben Sie vielen herzlichen Dank für Ihre Frage. Wie ich auch bereits in meiner ausführlichen Antwort an Herrn Rawiel geschrieben habe, interessiert mich die Information bezüglich der Renten für Conterganopfer in England sehr. Mir ist aber noch nicht bekannt, inwiefern dies innerhalb unserer Fraktion Berücksichtigung findet. Es wäre aber ein Frage, die sicherlich, nach Möglichkeit, in der Anhörung zu Sprache kommen könnte. Herzlichen Dank für den Hinweis.
Mit freundlichen Grüßen
Weitere Fragen an Norbert Geis
(...) In allen gängigen juristischen Kommentaren zum Rechtsinstitut "Ehe" wird darunter "die dauerhafte Verbindung von Mann und Frau" verstanden. Dies hat seinen Ursprung in der Tatsache, dass nur die Verbindung von Mann und Frau die natürlichen Voraussetzungen erfüllt, um grundsätzlich offen für Kinder zu sein. Es ist also von der Natur so vorgesehen, dass nur Mann und Frau eine sogenannte "Keimzelle" für unsere Gesellschaft bilden und die Generationenfolge sicherstellen können. (...)
(...) haben Sie vielen herzlichen Dank für Ihre Nachricht. Ich bin der Überzeugung, dass wir den Jungendschutz an oberste Stelle setzen müssen. Insofern ist selbstverständlich auch immer zu prüfen inwiefern man bestimmten Inhalten Schranken für Kinder- und Jugendliche setzen muss, bzw. (...)
Sehr geehrter Herr Klemke,
freundlichen Dank für Ihre Anfrage. Ich habe keine engere Verbindung zu der Organisation, kenne aber die Vorwürfe, die Sie hier ansprechen auch nicht näher. Das Buch ist bereits 1997 erschienen.
(...) Jahrhunderts der zentrale gesellschaftliche Ordnungsrahmen. Sicherlich habe Sie Recht, dass die Geheimdienste heute nicht mehr dafür benötigt werden, um die militärischen Geheimnisse anderer Nationen auszuspionieren. Es wäre in meinen Augen aber naiv und verantwortungslos, würde man nun plötzlich völlig auf diese Dienste verzichten. (...)