Frage an Norbert Geis von Christine H. bezüglich Familie
sehr geehrte herr geis,
durch die öffentlichkeit (fernsehen) kenne ich sie und habe sie da zu problemen der gesellschaft erlebt. ic h hätte bnu eine frage an sie zu ihren vorschlag gauck, er ist seit 50 jahren verheiratat und tritt zum amtantritt im bundeskanzleramt mit der lebensgefährtin auf. sollten da nicht geklärte familienverhältnisse vorliegen, noch dazu für einen pfarrer?mein christliches weltbild versteht sind
für familie, anstand und moral anders, also erst die klärung und dann den neuanfang oder?
mit freundlichem gruß
Sehr geehrte Frau Henschen,
haben Sie vielen Dank für Ihre Anfrage. Ihre Einwände kann ich nachvollziehen.
Ich denke, dass es wohl im Interesse des Herrn Gauck selbst liegt, für geordnete Lebensverhältnisse zu sorgen. Dies habe ich auch so der Presse mitgeteilt. Ich halte Herrn Gauck für einen guten Kandidaten für das Amt des Bundespräsidenten. Als Bundespräsident ist er jedoch nicht mehr nur Privatperson, sondern Repräsentant des ganzen Volkes. Es ist sehr wünschenswert, dass der Bundespräsident eine breite Akzeptanz in der ganzen Bevölkerung findet.
Mit freundlichen Grüßen
Norbert Geis MdB
Weitere Fragen an Norbert Geis
(...) In allen gängigen juristischen Kommentaren zum Rechtsinstitut "Ehe" wird darunter "die dauerhafte Verbindung von Mann und Frau" verstanden. Dies hat seinen Ursprung in der Tatsache, dass nur die Verbindung von Mann und Frau die natürlichen Voraussetzungen erfüllt, um grundsätzlich offen für Kinder zu sein. Es ist also von der Natur so vorgesehen, dass nur Mann und Frau eine sogenannte "Keimzelle" für unsere Gesellschaft bilden und die Generationenfolge sicherstellen können. (...)
(...) haben Sie vielen herzlichen Dank für Ihre Nachricht. Ich bin der Überzeugung, dass wir den Jungendschutz an oberste Stelle setzen müssen. Insofern ist selbstverständlich auch immer zu prüfen inwiefern man bestimmten Inhalten Schranken für Kinder- und Jugendliche setzen muss, bzw. (...)
Sehr geehrter Herr Klemke,
freundlichen Dank für Ihre Anfrage. Ich habe keine engere Verbindung zu der Organisation, kenne aber die Vorwürfe, die Sie hier ansprechen auch nicht näher. Das Buch ist bereits 1997 erschienen.
(...) Jahrhunderts der zentrale gesellschaftliche Ordnungsrahmen. Sicherlich habe Sie Recht, dass die Geheimdienste heute nicht mehr dafür benötigt werden, um die militärischen Geheimnisse anderer Nationen auszuspionieren. Es wäre in meinen Augen aber naiv und verantwortungslos, würde man nun plötzlich völlig auf diese Dienste verzichten. (...)