Frage an Norbert Geis von Frank G. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Vielen Dank für Ihre umfangreiche aber doch ausweichende Antwort. Was das Bundesverfassungsgericht geurteilt hat ist mir unlängst klar, denn inzwischen zeigen viele Bürger ein sehr hohes Interesse an Politik & Recht. Unlängst setzt sich den Bürger durch unabhängige Experten wie Hankel und Schachschneider in Kenntnis oder organisieren sogar selber Info-Veranstaltungen.
Meine Frage an Sie, war ganz einfach:
Welches fundierte Wissen lag Ihrer Entscheidung mit JA zu stimmen an diesem Tage zu Grunde ?
Hätten Sie sich nicht besser mit dem augenscheinlichen Kenntnisstand von der Abstimmung enthalten sollen ?
Nur für den Fall das Sie auch hier nur ausweichend antworten:
Sie haben die Pflicht als Volksvertreter, sich umfangreich zu informieren um ein Wissen über die Thematik zu erhalten das es Ihnen ermöglicht zum Wohle des deutschen Volkes zu stimmen.
Wenn Sie dieser Pflicht nicht nachkommen, dann müssen Sie sich auch die Frage gefallen lassen warum Sie nicht abtreten.
MfG
Sehr geehrter Herr Grünig,
eine ausführliche Begründung für mein Abstimmungsverhalten können Sie in meinen beiden Antworten vom 7. September 2011 nachlesen.
Mit freundlichen Grüßen
Norbert Geis MdB
Weitere Fragen an Norbert Geis
(...) In allen gängigen juristischen Kommentaren zum Rechtsinstitut "Ehe" wird darunter "die dauerhafte Verbindung von Mann und Frau" verstanden. Dies hat seinen Ursprung in der Tatsache, dass nur die Verbindung von Mann und Frau die natürlichen Voraussetzungen erfüllt, um grundsätzlich offen für Kinder zu sein. Es ist also von der Natur so vorgesehen, dass nur Mann und Frau eine sogenannte "Keimzelle" für unsere Gesellschaft bilden und die Generationenfolge sicherstellen können. (...)
(...) haben Sie vielen herzlichen Dank für Ihre Nachricht. Ich bin der Überzeugung, dass wir den Jungendschutz an oberste Stelle setzen müssen. Insofern ist selbstverständlich auch immer zu prüfen inwiefern man bestimmten Inhalten Schranken für Kinder- und Jugendliche setzen muss, bzw. (...)
Sehr geehrter Herr Klemke,
freundlichen Dank für Ihre Anfrage. Ich habe keine engere Verbindung zu der Organisation, kenne aber die Vorwürfe, die Sie hier ansprechen auch nicht näher. Das Buch ist bereits 1997 erschienen.
(...) Jahrhunderts der zentrale gesellschaftliche Ordnungsrahmen. Sicherlich habe Sie Recht, dass die Geheimdienste heute nicht mehr dafür benötigt werden, um die militärischen Geheimnisse anderer Nationen auszuspionieren. Es wäre in meinen Augen aber naiv und verantwortungslos, würde man nun plötzlich völlig auf diese Dienste verzichten. (...)