Frage an Norbert Geis von Georg M. bezüglich Arbeit und Beschäftigung
Sehr geehrter Herr Dr. Geis,
ich habe mir Ihre Antwort auf die Frage von Herrn Jürgen Braucke durchgelesen.
Wissen Sie, dass es ein Lohnabstandsgebot gibt?
Außerdem beziehen offiziell 1,3-1,4 Mio. Menschen ergänzende Leistungen, d.h. ihr Lohn ist so gering, dass es zum Leben nicht reicht. Auch diese Gruppe sind Hartz IV Bezieher, ebenso Menschen die nicht min. 3 Stunden arbeiten können, da spricht man dann von Sozialgeld.
Die Zahl der aufstockenden Arbeitnehmer wäre wohl noch größer, wären davon nicht oftmals Frauen betroffen, die zwar weniger als Hartz IV verdienden, aber mit ihren Ehepartner eine sogenannte Bedarfsgemeinschaft bilden und deshalb nicht anspruchsberechtigt sind.
Der Staatssekretär im Arbeitsministerium hat deutlich gemacht, dass die durch Herrn Westerwelle begonnene Lohnabstandsdebatte mit offensichtlich falschen Zahlen geführt wird.
Ich senden Ihnen hierzu einen Link des seriösen Senders NTV mit:
http://www.n-tv.de/politik/FDP-Kellnerin-verdient-mehr-article798059.html
Viele Politiker vergleichen einen Nettolohn immer mit dem Hartz IV Bezug von Familien.
Ist das Ihrer Meinung nach fair?
Auch Menschen die ihr eigenes Geld verdienen bekommen z.B. Kindergeld. Das müsste bei den Vergleichen dann auch dazu gerechnet werden.
Ist Ihnen bekannt, dass im SGB II steht, dass niemand der arbeitet weniger haben darf, als der der nicht arbeitet?
Als Mensch der unverschuldet berufskrank wurde, der bisher immer Beitragszahler war, fühle ich mich durch solche offensichtliche Fehleinschätzungen verleumdet. Ich arbeite trotzdem, habe einen 400 Euro Job und weiß, dass davon insgesamt 160 Euro anrechnungsfrei sind (Pauschale)
Können Sie verstehen, dass mich dann solche pauschalen Aussagen demütigen?
Mit freundlichen Grüßen
Georg Mayer
Sehr geehrte Herr Georg Mayer,
ich danke Ihnen für Ihre Antwort und den Link zum Artikel auf n-tv.de. Ich kann Ihren Ärger über die Aussage von Herrn Westerwelle verstehen und wie bereits mein Kollege Herr Dr. Ralf Brauksiepe dargelegt hat, waren die Zahlen von Herrn Westerwelle nicht wahrheitsgemäß.
Nichtsdestotrotz geht es mir persönlich darum, dass sich Arbeit auch lohnen muss, d.h. konkret, dass Familien, die in die Sozialversicherung einzahlen und arbeiten gehen nicht weniger haben dürfen, als eine Familie, die ausschließlich von Sozialleistung lebt. Mir liegt es fern hier zu pauschalisieren, sondern ich möchte auf einen speziellen Missstand hinweisen, der in meinem Verständnis untragbar ist, wenn er denn auftritt.
Mit freundlichen Grüßen
Norbert Geis
Weitere Fragen an Norbert Geis
(...) In allen gängigen juristischen Kommentaren zum Rechtsinstitut "Ehe" wird darunter "die dauerhafte Verbindung von Mann und Frau" verstanden. Dies hat seinen Ursprung in der Tatsache, dass nur die Verbindung von Mann und Frau die natürlichen Voraussetzungen erfüllt, um grundsätzlich offen für Kinder zu sein. Es ist also von der Natur so vorgesehen, dass nur Mann und Frau eine sogenannte "Keimzelle" für unsere Gesellschaft bilden und die Generationenfolge sicherstellen können. (...)
(...) haben Sie vielen herzlichen Dank für Ihre Nachricht. Ich bin der Überzeugung, dass wir den Jungendschutz an oberste Stelle setzen müssen. Insofern ist selbstverständlich auch immer zu prüfen inwiefern man bestimmten Inhalten Schranken für Kinder- und Jugendliche setzen muss, bzw. (...)
Sehr geehrter Herr Klemke,
freundlichen Dank für Ihre Anfrage. Ich habe keine engere Verbindung zu der Organisation, kenne aber die Vorwürfe, die Sie hier ansprechen auch nicht näher. Das Buch ist bereits 1997 erschienen.
(...) Jahrhunderts der zentrale gesellschaftliche Ordnungsrahmen. Sicherlich habe Sie Recht, dass die Geheimdienste heute nicht mehr dafür benötigt werden, um die militärischen Geheimnisse anderer Nationen auszuspionieren. Es wäre in meinen Augen aber naiv und verantwortungslos, würde man nun plötzlich völlig auf diese Dienste verzichten. (...)