Frage an Nina Scheer von Andy G. bezüglich Umwelt

Sehr geehrter Herr Gheorghiu,

vielen Dank für Ihre Zuschrift und bitte entschuldigen Sie meine späte Antwort.

Ich teile die von Ihnen vorgetragenen Bedenken gegenüber den negativen Umweltauswirkungen von Fracking; eben aus diesem Grund muss der Einsatz dieser Technologie gesetzlich ausgeschlossen werden. Auch wenn die Verbrennung von Erdgas in Form von LNG Motoren in der Regel weniger Schadstoffe freisetzt als derzeitige konventionelle Alternativen (Schweröl, (Schiffs-)Diesel), müssen auch die Umweltaus- und Folgewirkungen bei der Ressourcenförderung und im Übrigen auch die vorgelagerten Emissionen bei der Förderung von Erdgas berücksichtigt werden. Der beim Fracking auftretende Methanschlupf macht die bei der Verbrennung im Fahrzeug eingesparten Emissionen mehr als wett. Dies gilt insbesondere, weil Methan eine vielfach höhere Klimawirksamkeit als CO2 aufweist. Dies spricht gegen den Einsatz von LNG, zumal wenn es aus Fracking stammt.

Um die Mobilitätswende erfolgreich umzusetzen, muss der Umstieg auf Erneuerbare Energieträger auch bei den Antriebstechnologien schnell vorangebracht werden. Regenerativ erzeugter Wasserstoff kann diese Funktion – vor allem im Schiffs-, Flug- und Schwerlastverkehr, wo batterieelektrische Antriebe ungeeignet sind – übernehmen. Daher ist der Aufbau einer auf Wasserstoff ausgerichteten Infrastruktur gegenüber dem Ausbau von LNG-Terminals aus meiner Sicht eindeutig zu bevorzugen.

Mit freundlichen Grüßen

Ihre
Dr. Nina Scheer