Frage an Nina Hauer von Hans M. bezüglich Finanzen
Sehr geehrte Frau Hauer,
in §5 der Finanzmarkstabilisierung Verordnung ist festgelelgt, dass der Finanzmakrstabilisierungs-Fonds u. a. darauf hinwirken soll, dass Bankvorstände von Banken, die Geld des Fonds in Anspruch nehem, nicht mehr als € 500.000 verdienen sollen. Daneben sind noch einige Ziele erwähnt, die der Fonds bei den Banken erreichen soll, z.B. sollen solche Banken keine Übernahmen durchführen usw.
Im Unterschied zu klaren Sanktionen, die Hartz IV treffen im Falle eines Verstoßes, wird hier an keiner Stelle eine konkrete Sanktion erwähnt, die im Fall eines Verstoßes greift.
Ist das gerecht? Und welche Wirkung darf man von moralischen Apellen im Bereich der Finanzwirtschaft erwarten?
Hans Möller
Weitere Fragen an Nina Hauer
(...) Transparenz gehört zur Demokratie. Genau deshalb bin ich für die klare, verständliche und vollständige Veröffentlichung der Nebeneinkünfte von Parlamentarierinnen und Parlamentariern. Andere Länder sind uns hier seit vielen Jahren weit voraus, z.B. Großbritannien. (...)
(...) ich bedauere, dass Ihnen das SPD-Wahlprogramm nicht gefallen hat. Ihren Hinweis auf die elf Jahre Regierungsverantwortung meiner Partei finde ich doch etwas ungerecht. (...)
(...) Die Mehrwertsteuererhöhung war weder meine Idee, noch hat mich dies begeistert. Ich habe sie im Gegenzug zum Erhalt des Kündigungsschutzes und der Tarifautonomie, zur Beibehaltung des Atomausstiegs und der besseren Förderung erneuerbarer Energien, zur Einführung des Elterngeldes und der Verbesserung der Kinderbetreuung und vielem mehr akzeptiert. (...)
(...) Wir verschenken heute viele Möglichkeiten, da wir in unserem sozial ungerechten Bildungssystem unzählige Talente und Begabungen nicht zur Geltung kommen lassen. Ich bin für mehr Geld für die Bildung, mehr Ganztagsschulen, eine Ausbildungsgarantie, ein besseres BAföG und den Verzicht auf Studiengebühren. Meine Partei und ich persönlich setzen uns im Wahlkampf nicht für Koalitionen ein, sondern für unsere Stärke. (...)