Wie stehen Sie zum sog. "Pandemievertrag" mit der WHO zur wesentlichen Ausweitung der Rechte der WHO in einem Pandemiefall ?
Die WHO wird von ihren Kritikern auch überspitzt "World Hysteria Organisation" genannt. Ist vor einer Ausweitung ihrer Befugnisse in einem völkerrechtlich bindenden Vertrag nicht die Rolle dieser ungewählten supranationalen Organisation mit vielfachen finanziellen Verflechtungen im Laufe der verschiedenen letzten großen Pandemien dringend geboten ? Wäre nicht eine sorgfältige Nutzen/Risiko - Evaluierung der WHO vor Ausweitung ihrer Befugnisse überfällig ?
siehe dazu : https://www.consilium.europa.eu/en/policies/coronavirus/pandemic-treaty/
und
https://www.who.int/news/item/03-03-2023-countries-begin-negotiations-on-global-agreement-to-protect-world-from-future-pandemic-emergencies
Weitere Fragen an Nicole Höchst
ich habe nie zur Mobilmachung aufgerufen und weiß auch nicht, woher Sie diese falsche Information haben. Frieden und Friedlichkeit sollten Basis jeder Auseinandersetzung sein.
(...) Warum viele Wege nicht barrierefrei sind, muss man im Einzelfall eruieren und kann viele Gründe haben (...)
(...) au von Storch verweist in ihrer Pressemitteilung auf den ideologischen Gender-Kampf als eigentlichem Zweck der Istanbul-Konferenz (...)
(...) Man muss aber aus ganz pragmatischen Gründen unterscheiden, welche Form des Zusammenlebens eine Gesellschaft reproduziert - und die zwingend notwendigen! Kinder hervorbringt - und welche nicht. (...)