Frage an Michael Thews von Sebastian D. bezüglich Umwelt

Sehr geehrter Herr Thews,

meine Anfrage betrifft (leider) sowohl Verkehrs-, Umwelt- Verbraucherschutz-, als auch Gesundheitsbelange. Da aber das eigentliche Problem durch Umweltschutzregulierungen hervorgerufen wurde, stelle ich sie Ihnen.

Meine Familie besitzt zwei Kraftfahrzeuge, die mit R134a befüllt sind. Nun hat es der EU gefallen, die Menge dessen schrittweise zu reduzieren, was zu enormen Engpässen bei der Wartungsbefüllung führt. Durch die restriktive Typgenehmigung ist es dummerweise nicht erlaubt, auf ein anderes Kältemittel auszuweichen. Noch dümmer ist dabei allerdings, dass ausgerechnet R1234yf, das mit Abstand gefährlichste Kältemittel überhaupt, den Vorzug zu vergleichsweise harmlosen Alternativen R290 (Propan) oder R600 (Butan) bekam, was in meinen Augen einem beispiellosen Schildbürgerstreich gleichkommt.

Es ist also der Wille der EU, die Klimaanlagen meiner Fahrzeuge stillzulegen. Seltsam ist hierbei auch, dass bei allen anderen Restriktionen (Glühlampen, Staubsauger, Strohhalme) stets beachtet wurde, gleich- oder höherwertige Alternativen bereitzuhalten, dieses Mal aber nicht.

Es würde mich erfreuen, wenn Sie sich für eine Freigabe für technisch verwendbare Kältemittel wie die oben Beschriebenen einsetzen könnten. Schließlich führt ein PKW im Durchschnitt 50 Liter Benzin oder Diesel mit sich (meines Wissens brennbar!), da kann die Brandgefahr von 500 bis 700g Gas kein triftiger Grund sein, einen Einsatz zu untersagen. R1234yf ist ebenfalls hochentzündlich - und produziert dabei noch was ganz anderes als nur Hitze! Schon seltsam, dass C-Waffen geächtet sind, in Form von PKW aber bedenkenlos auf die Menschheit losgelassen werden!

Wir verfeuern ganze Landstriche an Braunkohle, aber bei etwas Kältemittel werden Bürger quasi enteignet?? Und bedenken Sie (besonders in diesem Sommer!) die Sicherheitsaspekte eines gekühlten Fahrzeugs!

Bitte beenden Sie diese unsägliche Posse.

Mit freundlichen Grüßen

S. D.