Frage an Michael Müller von Torsten / Ines Kulick / E. bezüglich Arbeit und Beschäftigung
http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/erklaerung-von-senatschef-und-gewerkschaften-vorbild-oeffentlicher-dienst/13510850.html
Leistungen sind der beste Wahlkampf, sie wirken vertrauensbildend. Bürger wählten SPD und erhielten Hartz4. Sozialdemokraten und Gewerkschaften vertreten die Interessen der Angestellten im Öffentlichen Dienst? Die einen sagten: "Das ist unser Wählerklientel", die anderen: "Die verdienen gut, sie können hohe Mitgliedsbeiträge zahlen."
In Berliner Jobcentern sitzen sich gelegentlich zwei Gewerkschafter gegenüber, der eine erhielt Lohnerhöhung, der andere bittet um fachkompetente Arbeitsberatung, Anerkennung respektierter gemeinnütziger Arbeit als Arbeit. Warum haben Bürger in Jobcentern keinerlei Mitspracherechte über Arbeitsinhalte und Arbeitsbedingungen? Berlin verweigert Freischaffenden im Bereich Kultureller Bildung eine Festbetragsfinanzierung in Höhe des Existenzminimums, die allen Beteiligten ein Minimum an Planungssicherheit und Menschenwürde gewähren würde.
Geringverdienern, Wohngeldempfängern wird in Berlin aus Kostengründen sogar Kulturelle Teilhabe (Berlinpass) verweigert, obwohl das Recht auf Kulturelle Teilhabe ein Bürgerrecht ist.
Wie können und wollen Sie beide Probleme vor dem Wahlkampf lösen, so dass ein Vertrauensverhältnis in Ihre Poltik entstehen könnte?
Weitere Fragen an Michael Müller
Diese dürfen dann grundsätzlich auch an 2G-Veranstaltungen teilnehmen und 2G-Einrichtungen betreten und nutzen.
Chancengerechtigkeit von der frühkindlichen Bildung bis zur Universität bleibt das zentrale Anliegen meiner Politik.
(...) Ihr Versuch über 10 Jahre eine Umschulung beginnen zu können und die daraus entstandenen Probleme bedürfen einer persönlichen Besprechung. (...)
(...) Der Senat schließt sich dieser Position an. Die Beendigung der gemeinsamen Landesplanung der Länder Berlin und Brandenburg als grundlegende Voraussetzung zur Umsetzung des Ergebnisses des Volksentscheides „Berlin braucht Tegel“ ist mit hohen inhaltlichen, zeitlichen und finanziellen Risiken belastet und deshalb für den Senat von Berlin unverantwortbar. Eine gemeinsame Landesplanung zwischen den Ländern Berlin und Brandenburg ist für die nachhaltige Entwicklung der Region auch künftig unverzichtbar. (...)