Frage an Michael Hofmann von Ekkehard S. bezüglich Finanzen
Sehr geehrter Herr Hofmann,
meine Frage geht eigentlich an alle Politiker, egal auf welcher Ebene.
Warum zahlen "Sie" bei Besuchen von Festen, Veranstaltungen, ect. nicht wie jeder andere Besucher auch ihren Obulus. (Getränke, Speisen, ect. bekommen sie immer auf jeder Veranstaltung umsonst.
Gerade bei örtlichen Veranstaltungen finde ich das nicht passend, denn meist veranstalten die Vereine solche Feste um ihre Kassen zu füllen und damit dann wieder anfallende Ausgaben zu finanzieren.
Es ist doch sicherlich nicht so, dass die Aufwandsentschädigungen ect. so gering sind, dass "Sie" darauf angewiesen sind, Essen und Trinken umsonst zu bekommen,
Reicht es nicht, dass "Sie" schon bevorzugt (reservierte Plätze u.ä.) behandelt werden?
Hierzu würde mich Ihre Aussage interessieren.
MfG
E. Schollen
Sehr geehrter Herr Schollen,
ich danke auch Ihnen für Ihr Interesse. Zunächst möchte ich darauf hinweisen, dass ich derzeit kein Abgeordneter bin und insoweit auch keine Aufwandsentschädigung des Bayerischen Landtags erhalte.
Ihre Frage bewegt sicher viele Menschen, weil sie inzwischen unsicher sind, ob Politiker noch für das Volk da sind oder zu einer Kaste geworden sind, die für sich immer nur das Beste herausholen will. Schon allein deshalb ist Ihre Frage wichtig, wobei ich glaube, dass man hierzu auch die Meinung der Vereine und Verbände abfragen sollte.
Persönlich habe ich überhaupt kein Problem damit, meine Speisen und Getränke auf Festen selbst zu zahlen. Wo ich das "darf", tue ich das auch sehr gerne. Denn es ist tatsächlich so, dass unsere Vereine zumeist mit ihrem Geld streng haushalten müssen. Ich bin selbst Vorsitzender meiner heimischen Freiwilligen Feuerwehr und weiß daher, wovon ich rede. Das Wort "dürfen" verwende ich aber bewußt , da es für viele Ehrenamtliche in den Vereinen "Ehrensache" ist, "Ehrengäste" frei zu halten. Ich habe auch schon persönlich erlebt, dass Funktionsträger sich beleidigt zeigten, wenn man ihre Einladung nicht annehmen wollte. In diesen Fällen erhöhe ich für gewöhnlich meine Spende an den Verein um einen entsprechenden Betrag. Dagegen haben die Verantwortlichen in der Regel nichts. Man mag das für antiquiert halten oder umständlich, aber wenn jedem damit gedient ist, soll es mir auch recht sein. Es bleibt dann nur noch den Politikern die Aufgabe, bei der Bevölkerung einen falschen Eindruck zu korrigieren.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Michael Hofmann
Weitere Fragen an Michael Hofmann
(...) Um Ihnen allerdings konkret Auskunft geben zu können, bräuchte ich noch einige Daten. Die Höhe der Maut richtet sich prinzipiell nach drei Kriterien: Benzin oder Dieselfahrzeug, dem Hubraum und der Schadstoffnorm. Beim Durchrechnen der verschiedensten Kfz- Modelle habe ich auf Anhieb keinen Fall erkennen können, bei dem die Maut höher ist, als die Kfz-Steuer. (...)
(...) Es ist die Aufgabe des Politikers, für alle Menschen - ob sie ihn gewählt haben oder nicht, ob sie den privaten Glauben teilen oder nicht - da zu sein und etwas für sie zu erreichen, wenn das Anliegen überzeugend ist. Dies kann christliche Politik nicht, insbesondere wenn sie als missionarisch missverstanden werden müsste. (...)
(...) Kandidaten kleinerer Parteien haben in meinen Augen nicht automatisch einen Glaubwürdigkeitsvorsprung. Denn zunächst einmal sollte es doch im Interesse der Menschen sein, wenn sich Kandidaten einem innerparteilichen Auswahlverfahren und den dortigen Mitbewerber stellen müssen. (...)
(...) Ich war zu keinem Zeitpunkt während der Abgeordnetenzeit meines Vaters bei ihm angestelt. (...)