Frage an Michael Fuchs von Manfred B. bezüglich Soziale Sicherung
Sehr geehrter Herr Dr.Fuchs,
auf meine Frage vom 24.6. haben Sie geschickt vorbei geantwortet. Auch habe ich keine Erhöhung des Spitzensteuersatzes vorgeschlagen oder gefordert.
Deshalb frage ich Sie noch einmal: Das Geldvermögen der Deutschen ist in den letzten 10 Jahren lt. Bankenverband um 1133 Milliarden Euro gestiegen. http://www.bankenverband.de/bundesverband-deutscher-banken/presse/wirtschaftsgrafik/wohlstand-in-deutschland-die-entwicklung-des-geldvermoegens/files/fileinnercontentproxy.2010-06-22.6908190587
Ist es denn vor dem Hintergrund dieser Zahlen nicht geradezu perfide, dass die Regierung nun ausgerechnet das Geld von den sozial schwächsten holen will, anstatt bspw. über eine verfassungskonforme Vermögenssteuer?
Mit freundlichem Gruß
Manfred Burger
Sehr geehrter Herr Burger,
im Zuge der Finanz- und Wirtschaftskrise war es erforderlich geworden, eine Brücke über das tiefe Tal der Konjunktur zu bauen. Das ist uns u.a. mit der Kurzarbeit und den Investitionsprogrammen auch gut gelungen. Jetzt ist es aber an der Zeit, für solide Finanzen zu sorgen und dabei gleichzeitig in die Zukunft zu investieren. Mit dem Sparpaket sorgt die Bundesregierung für weniger Staatsverschuldung. Das ist notwendig, um den Wohlstand unseres Landes zu erhalten, den Sozialstaat auf Dauer zu sichern, Arbeitsplätze zu schaffen und unseren Kindern und Enkelkindern eine gute Zukunft zu ermöglichen. Das Sparpaket verfolgt dabei ein klares Ziel: Durch nachhaltiges Sparen nachhaltiges Wachstum zu ermöglichen. Deshalb sparen wir vorwiegend auf der Ausgabenseite, investieren weiter in Bildung und Forschung, schaffen Anreize für die Aufnahme sozialversicherungspflichtiger Arbeit, vermeiden leistungshemmende Steuererhöhungen.
Insgesamt will die Bundesregierung bis 2014 rund 80 Mrd. Euro weniger Schulden aufnehmen - durch den Abbau von Subventionen, die Beteiligung von Unternehmen, Einsparungen in der Verwaltung und die Anpassung von Sozialgesetzen. Jeder leistet dabei seinen Beitrag: Verwaltung, Unternehmen und Bürger. Etwa ein Drittel der Einsparungen leistet die Wirtschaft. Der Sozialbereich trägt ebenfalls etwa ein Drittel zum Einsparvolumen bei, obwohl er fast 55 Prozent des Bundeshaushalts ausmacht. Durch Senkung von Verwaltungsausgaben, Stellenabbau bei der Bundesverwaltung und Kürzungen bei den Beamtengehältern trägt der Öffentliche Dienst ebenfalls einen Teil der Last. So wird beispielsweise auch der Bund seine Ausgaben für die Verwaltung mittelfristig um rund 4 Milliarden Euro pro Jahr senken. Sie sehen also, dass das Programm - entgegen Ihrer Behauptung - fair angelegt ist.
Mit freundlichen Grüßen
Dr. Michael Fuchs MdB
Weitere Fragen an Michael Fuchs
(...) Auch deshalb sind die Anpassungen des Griechenlandprogrammes notwendig geworden, die der Deutsche Bundestag Ende November mit großer Mehrheit beschlossen hat. Hierbei handelt es sich allerdings nicht um ein neues, drittes Programm, denn der Finanzrahmen bleibt unverändert. (...)
Sehr geehrte Frau Berg,
vielen Dank für Ihren Beitrag bei abgeordnetenwatch.de.
(...) Spanien ist die viertgrößte Volkswirtschaft der Eurozone und zwölftgrößte Wirtschaft weltweit. Die Lage in Spanien ist durch hohe Unsicherheiten gekennzeichnet. Märkte spekulieren über die vorhandenen Risiken bei spanischen Banken, die insbesondere unter dem Wertverfall im Immobiliensektor leiden. (...)
(...) Mit dieser unhaltbaren Lage dürfen wir und werden wir uns nicht abfinden. Die CDU/CSU-Bundestagsfraktion setzt sich deshalb in ihrer parlamentarischen Arbeit, bei internationalen Kontakten und in Gesprächen mit Nachdruck für die weltweite Verwirklichung von Religionsfreiheit ein und legt dabei ein besonderes Augenmerk auf die Lage der christlichen Minderheiten. (...)