Ich verstehe Ihre Ausführungen zum Faktorverfahren nicht - als Alleinverdiener
Sie schreiben, daß auch ein Alleinverdiener in der Ehe keiner Mehrbelastung ausgesetzt werden soll. Höchtens einem "Liquiditätsnachteil". Wie soll das gehen?
Ich verdiene alleine. 6-9 Monate nach Abschluss eines Jahres erhalte ich vom Finanzamt um die 6-7 Tausend Euro zurück. Ich gebe dem Staat also schon heute ein "zinsloses Darlehen" auf meine eigentliche Einkommenssteuerlast.
Nun schreiben Sie - und andere - man würde die in meinem Fall wohl (noch) höhere Lohnsteuerabzüge über die Einkommensteuererklärung "abfedern". Wie denn? Und in welcher Höhe? Erhalte ich dann noch mehr Rückzahlungen, 6-9 Monate später? Wird es also noch ungerechter?
Im übrigen sind wir alle mal FDP-Wähler gewesen. Aber mit diesem Flickwerk, welches gerade gut funktionierende und produktive Familien mit effizienter Aufgabenteilung voll trifft, verlieren Sie uns alle.
Weitere Fragen an Max Mordhorst
Diese Regelung hat sich bewährt und wird von mir unterstützt.
Gleichwohl weisen Sie berechtigterweise darauf hin, dass Fälle mit Alleinverdienern besonders von diesem unterjährigen Liquiditätsnachteil betroffen sein können. Daher arbeitet der Bundesfinanzminister diesbezüglich bereits an einer verträglichen Lösung.
Deswegen präferiere ich es, das Geld, das manche für Subventionen einsetzen wollen, stattdessen in eine gute Infrastruktur, niedrigere Steuern und die Digitalisierung der Verwaltung zu investieren.
Aus meiner Sicht wurde das Beamtentum in den letzten 15 Jahren aber massiv überdehnt. Da müssen wir dringend gegensteuern.