Frage an Mathias Krebs von Harald L. bezüglich Verkehr
Sehr geehrte(r) Direktkandidat(in),
meine Frage beschäftigt sich mit einem sehr umstrittenen Thema in der Prignitz: der A14. Dazu interessiert mich die Meinung aller Direktkandidaten. Wie stehen Sie zur A14? Meine Meinung sage ich bewusst nicht.
Freundlicher Gruß,
Harald Limbach
Vielen Dank für das stellen einer Frage!
Ich weiß nicht ob die A14 wirklich so umstritten ist. Mein Gefühl ist eher das die breite Mehrheit der Bevölkerung dafür ist. Ich bin für einen sehr schnellen Bau dieser Autobahn und ebenso für den Ausbau der A24 vom Berliner Ring bis zum Dreieck Wittstock! Die Zeitung "Der Prignitzer" befragte alle Kandidaten zu dem Thema Bau der A14. Die Frage und meine Antwort dazu gebe ich hier gerne im folgenden auch nochmal wieder.
Frage "Der Prignitzer": Ein Prignitzer Kernthema ist die A 14. Der Bund räumt ein, dass die Finanzierung offen ist, da die eingeplanten EU-Mittel aufgrund der zeitlichen Verzögerungen beim Bau nicht fließen. Was sagen Sie den Befürwortern der Trasse?
Anwort Mathias Krebs: Die Mittel für den Bau der A14 werden auf jeden Fall breitgestellt. Wenn das über die EU nicht mehr möglich ist, dann muss hier der Bund einspringen und ich will mich dafür einsetzen das die Autobahn eher heute als Morgen durchgehend fertig gebaut wird! Es dauert in Deutschland viel zu lange bis Infrastrukturprojekte fertiggestellt werden. Mit der Folge, dass z.B. EU Mittel nicht mehr verfügbar sind. Für die Zukunft muss die Planung zügiger gehen und Gerichte müssen auch schneller Urteile zu den Wiedersprüchen gegen die Planfeststellungsbeschlüsse sprechen.
Frage "Der Prignitzer": Und was sagen Sie den Gegnern der Autobahn?
Antwort Mathias Krebs: Das Projekt wurde durch Klagen lange genug topediert. Akzeptieren Sie bitte im Sinne der Demokratie, dass die überwältigende Mehrheit der Bürger in der Region diese Autobahn will! Ausgebaute Bundesstraßen können keine Autobahn ersetzen
Mit freundlichem Gruß
Mathias Krebs
Weitere Fragen an Mathias Krebs
(...) Ein generelles Tempolimit auf unseren Autobahnen lehne ich ab! (...)
(...) Die Antwort ist nicht so leicht. Grundsätzlich halte ich es für denkbar, dass wir in Deutschland unsere Energieversorgung zu 100 % mit erneuerbaren Energien realisieren können. Man muss sicher auf der einen Seite die Energieerzeugung sehen, auf der anderen Seite aber auch den Verbrauch! (...)
(...) Zum Thema Gentechnik: (...) Wobei Gentechnik jetzt nicht zu meinen Vertiefungsrichtungen im Studium gehörte. (...) Meine Meinung ist, dass die Gentechnik, sofern sie die landwirtschaftliche Produktion betrifft (im medizinischen Bereich wird Gentechnik genutzt ohne dass es in der Öffentlichkeit große Empörung gibt), in Deutschland und Europa von den Medien und NGO´s (Nichtregierungsorganisationen) pauschal verteufelt wird. (...) Ich bin der Meinung, dass man sich immer erst einmal fragen muss, was wurde durch Gentechnik an den Pflanzen verändert und was bedeutet das. Ich kann der Gentechnik weder einen Blankocheck ausstellen, noch will ich sie pauschal verurteilen oder ablehnen. (...) Die Abwägungen des für und wider sind ähnlich wie bei der Gentechnik. (...) Kurzum, man kann Gentechnik nicht pauschal ausschließen und verteufeln, aber auf der anderen Seite auch nicht alles gut heißen, was gemacht werden könnte. (...) In anderen Teilen der Welt ist Gentechnik ja seit vielen Jahren, flächendeckend Realität, das muss man der Wahrheit halber auch mal sagen. (...) Frage: Ich schließe Gentechnik nicht pauschal aus! (...)
(...) Aber eins kann ich gleich sagen. Ich bin gegen einen Militärschlag des Auslands in Syrien. Folglich bin ich auch gegen einen Einsatz der Bundeswehr. (...)