Frage an Martin-Sebastian Abel von Michael P. bezüglich Kultur
ARD-ZDF-Kampagne "Freie Medien für freie Meinungen - Dank Ihres Rundfunkbeitrags."
Hallo Herr Abel,
was soll denn diese Kampagne? Wir müssen ab dem 01.01.2013 A L L E einen Beitrag (Haushaltsabgabe = 17,98 €) für die öffentlich-rechtlichen Sender an den Beitragsservice von ARD, ZDF und Deutschlandradio (neue GEZ) bezahlen. Egal ob wir überhaupt HÖHREN oder SEHEN wollen oder können. Wozu dann noch so eine kostspielige Männer-Werbe-Kampagne?
Reklame macht Sinn, wenn man ein Produkt verkaufen möchte, wenn der Verbraucher frei über den Kauf, die Nutzung entscheiden kann, aber Reklame für eine “Zwangsmaßnahme” - mit dem durch diese Zwangsmaßnahme eingenommenen Geldern - ist zynisch und nichts anderes als eine Machtdemonstration der Öffentlich-Rechtlichen. Aus dem jährlichen 7,5 Milliarden-Topf. Auf Kosten der Gebührenzahler ....
Ihr
Michael Paul aus Dortmund
Sehr geehrter Herr Paul,
ich begrüße die neue Rundfunkgebühr ausdrücklich. Sie entspricht im Kern Forderungen, die wir als Grüne Partei schon seit vielen Jahren immer wieder gestellt haben. 17,98€ monatlich, also 60 Cent pro Tag, kostet Sie und mich der öffentlich-rechtliche Rundfunk in seiner gesamten Breite und Vielfalt: ARD, ZDF, WDR, Deutschlandradio und viele mehr. Die nicht hören können, so wie Sie dies ausgedrückt haben, oder es sich nicht leisten können, werden nach wie vor aus sozialen Gründen von dieser Gebühr befreit. Die Gebühr spart Bürokratie und Schnüffelei, sichert uns einen Schatz, um den uns viele Länder dieser Welt beneiden.
Insofern geht es nicht um Reklame, sondern um einen wichtigen Teil unserer demokratischen Gesellschaft. Sie sollten sich, auch mit Blick auf die Nachbarländer, darüber Gedanken machen und selber beurteilen, ob die Rundfunkgebühr nicht ein sinnvoller Beitrag für unsere demokratisch-freiheitliche Grundordnung ist.
Freundliche Grüße
Martin Abel
Weitere Fragen an Martin-Sebastian Abel
(...) ich teile Ihre Einschätzung nicht: weder ist der Rundfunkbeitrag eine "Zwangsabgabe" noch verpuffen hier "Steuergelder", auch nicht sinnlos. Mir scheint der Hinweis auf diese Publikation der Bundeszentrale für politische Bildung angebracht: http://www.bpb.de/apuz/32153/oeffentlich-rechtlicher-rundfunk (...)
(...) Wir Grüne halten eine Reform der OB-Pensionen weiterhin für notwendig. Es geht dabei nicht um Neid. (...)
(...) Ihre Idee teile ich allerdings nicht: es muss klare und transparente Regeln geben, die für alle nachvollziehbar und gerecht sind. Die Altersversorgung soll nach wie vor attraktiv sein, denn die Aufgaben sind sehr verantwortungsvoll und gehen meist mit krassen Einschnitten ins Privat- oder Familienleben einher. (...)
(...) Ihnen geht es um die Nennung einer Zahl, um damit unsere Erfolge im Bereich Tierschutz, insbesondere die Entscheidung das Zentrum für Ersatzmethoden zum Tierversuch (CERST NRW) einzurichten, zu relativieren. Mit dieser Einrichtung wollen wir die Reduzierung der Tierversuchszahlen in NRW durch die Entwicklung und Verbreitung alternativer Testmethoden vorantreiben. (...)