Frage von Georg V. • 14.09.2017
Frage an Martin Schulz von Georg V. bezüglich Arbeit und Beschäftigung
Die SPD hat in der letzten Legislaturperiode die zeitweise Rente mit 63 für ein paar Jahrgänge gefordert und mit eingeführt. Begründung war oft, wie fleißig die Betroffenen sind und dass sie es besonders verdient haben.
Meine Frage an Sie:
Wieso haben diese Jahrgänge härter gearbeitet als die momentan noch Erwerbstätigen? Warum sollen sie es mehr verdient haben? Wenn in der Rentenkasse doch so viel Geld "übrig" ist, wieso hat man dann nicht die Regeleintrittszeit bei 65 für alle gelassen und so die überall gepriesene Gerechtigkeit gewährt? Auch heute gibt es noch Erwerbstätige, die seit der Jugend arbeiten.
Antwort ausstehend von Martin Schulz SPD