Frage an Marlies Volkmer von Manfred B. bezüglich Senioren
Sehr geehrte Frau Dr. Vollmer,
Ihre
Antwort vom 30.05.08 auf meine Fragen vom 12.05.08 kann nicht befriedigen.
Es sind doch keine akzeptablen Argumente, wenn Sie schreiben, dass die frühere Generation und die folgenden eine niedrigere Rente haben als die heutigen Rentner. Klar ist, dass mit der derzeitigen Umlagemethode Probleme entstehen können, wenn kein Nachwuchs kommt. Soll etwa deswegen das Lebensniveau all derer sinken, die ihr Leben lang gelernt, eventuell studiert und gearbeitet haben und fleißig in die Rentenkasse einzahlten?
Ihre Haltung zeigt doch, dass Sie, wie die meisten Politiker, keine zukunftweisende gestalterische Indeen haben. Seit vielen Jahren werden immer wieder die gleichen untauglichen Argumente in´s Feld geführt.
In zahlreichen Talkshows und anderen Veranstaltungen äußern Politiker immer wieder, dass dies zun ändern ist. Aber konkret wie, sagt niemand.
Wie wäre es z.B. wenn einmal die Verwendung des zur Verfügung stehenden Nationaleinkommen, dass nachweislich gestiegen ist bei Verringerung der Bevölkerungszahl, untersucht wird oder die Entwicklung des Nettoeinkommens in den einzelnen Schichten der Bevölkerung?
Im Grundgesetz steht, dass Eigentum verpflichtet. Dann soll doch der Staat diese Verplichtung einfordern.
Dass mit mehr Kindern sich die Lage verbessert, ist nicht erwiesen, sondern Populismus. Wenn die sozial Schwachen immer mehr Kinder bekommen und die sozial starken immer weniger, dann ist doch beim heutigen Bildungssystem vorprogrammiert, dass der Kreis der ALG II-Empfänger immer größer wird und die Rentenkasse leer bleibt.
Unter diesen Gesichtspunkten stelle ich an Sie und ihre Partei die Frage, welche tragfähige und der Entwicklung gerechtwerdenden Programme gibt es, die das finanzielle und kulturelle Lebensniveau und dessen Weiterentwicklung sichern?
Die jetzigen Programme und Aussagen sind entweder allgemein und nichtssagend oder malen eine düstere Zukunft an die Wand.
Mit freundlichen Grüßen
Manfred Beer
Sehr geehrter Herr Beer,
vielen Dank für Ihre Nachfrage auf abgeordnetenwatch. Ich halte dieses Medium nicht für die Plattform, auf der gesellschaftspolitische Grundsatzdiskussionen geführt werden sollten. Deshalb hier nur soviel:
Ich bin davon überzeugt, dass mit dem konsequenten Ausbau der gesetzlichen Rentenversicherung zur Erwerbstätigenversicherung das Wesentliche für eine auskömmliche Altersversorgung der Bevölkerung getan wäre. Wenn alle Bürger von ihrem gesamten Einkommen Rentenversicherungsbeiträge abführen würden, gäbe es kein Finanzierungsproblem, sofern die in meiner letzten Antwort genannten solidarischen gesellschaftlichen Rahmenbedingungen (Mindestlohn, Abbau der Arbeitslosigkeit, familienfreundliche Arbeits- und Lebensbedingungen und Gesundheitsschutz am Arbeitsplatz) gegeben sind.
Mit freundlichen Grüßen
Marlies Volkmer
Weitere Fragen an Marlies Volkmer
(...) Es ist also nicht möglich auf den Einsatz von Pflanzenschutzmitteln zu verzichten. Deshalb gelten für Zulassung und Verwendung der Mittel genaue Regeln, die den Einsatz sicher machen. (...)
(...) Allerdings sprechen wir uns dabei klar gegen den Selbstanbau aus. Das strenge Verfahren in dem festgestellt wird, welche Arzneimittel oder Therapien für die Behandlung welcher Erkrankungen empfehlenswert sind, muss für Cannabisprodukten ebenso gelten, wie für alle andere, um die Patientensicherheit nicht zu gefährden. (...)
(...) Ich kann Ihr Interesse an diesem Thema sehr gut nachvollziehen, weshalb ich Ihnen gerne darstellen möchte, aus welchen Gründen die SPD-Fraktion am Donnerstag, dem 21.03.2013 dem Gesetz zur Neuregelung der Bestandsdatenauskunft im Plenum des Deutschen Bundestages zugestimmt hat. Die SPD-Bundestagsfraktion ist davon überzeugt, dass sie das „Gesetz zur Änderung des Telekommunikationsgesetzes und zur Neuregelung der Bestandsdatenauskunft“ (Drs.17/12034) in der jetzigen Fassung mit gutem Gewissen vertreten kann, denn es wurde mit einem gemeinsamen Änderungsantrag der CDU/CSU-, FDP- und SPD-Fraktion im Bundestag beschlossen. Es ist meiner Fraktion gelungen, die Regierungskoalition von deutlichen Verbesserungen im Rechtschutz für die Betroffenen zu überzeugen: Auf Initiative der SPD enthält das Gesetz jetzt u.a. (...)
(...) Ich teile Ihre Ansicht, dass eine Besteuerung der geldwerten Vorteile den freiwilligen Dienst unattraktiver macht. Der freiwillige Wehrdienst ist meiner Meinung nach keine übliche Berufstätigkeit, die zur Erzielung von Einkünften ausgeübt wird. (...)