Frage an Marlies Volkmer von Frank E. bezüglich Recht
Sehr geehrte Frau Abgeordnete,
Sie schrieben am 20.07.2012 hier (1):
"Der Gutachter bezieht sich bei einer Einschätzung der Schuldfähigkeit immer auf einen Gesamteindruck, ..... Folglich sind die von Ihnen abgesprochenen unterschiedlichen Einschätzungen der Gutachter nicht verwunderlich. Sie würden sich aber auch durch Videoaufzeichnungen nicht vermeiden lassen."
Diese Ihre Ausführungen kollidieren mit allen mir bekannten Vorschriften und Lehrbuchinhalten, denen zufolge der Sachverständigenbeweis nicht etwa auf dem "Gesamteindruckes" beruht, sondern auf Tatsachen, nämlich Anknüpfungs- und Befundtatsachen (vgl. Regelungsinhalt StPO, ZPO) sowie Erfahrungssätzen/ Interpretationen.
Die Erhebung von Befundtatsachen in der Psychiatrie erfolgt bekanntlich im Gespräch (spontane Schilderungen des Probanden, Exploration, Anamnese), oft unterstützt durch Fragebögen und Tests, ggf. durch körperliche Untersuchungen.
Nach nicht nur meinen Erfahrungen kommt es immer wieder zum Streit darüber, was (und wie) genau der Untersucher (der auch irren / mißverstehen kann) fragte und was der Proband mitteilte.
Auch äußern sich Menschen verständlicherweise unterschiedlich in Anhängigkeit vom konkreten Verhalten ihres Gegenübers.
In der Ausbildung zum Dipl.- Psychologen und zum Psychiater ist die Videografie - im Einverständnis mit dem Probanden bzw. Patienten - heute auch Alltag (Bsp.: vgl. link 2) und trägt dazu bei, daß die Untersucher bezüglich ihres Verhaltens selbstkritischer, die Ergebnisse besser werden, die diagnostische und prognostische Sicherheit höher.
Warum sollte das ausgerechnet für die videodukumentierte - für Dritte nachvollziehbare, ggf. angreifbare - Datenerhebung in Vorbereitung des schriftl. Gutachtens zur Probandensicherheit nicht sinnvoll sein?
Mit frdl. Gruß
Dipl.-Ing. Frank Engelen
Weitere Fragen an Marlies Volkmer
(...) Es ist also nicht möglich auf den Einsatz von Pflanzenschutzmitteln zu verzichten. Deshalb gelten für Zulassung und Verwendung der Mittel genaue Regeln, die den Einsatz sicher machen. (...)
(...) Allerdings sprechen wir uns dabei klar gegen den Selbstanbau aus. Das strenge Verfahren in dem festgestellt wird, welche Arzneimittel oder Therapien für die Behandlung welcher Erkrankungen empfehlenswert sind, muss für Cannabisprodukten ebenso gelten, wie für alle andere, um die Patientensicherheit nicht zu gefährden. (...)
(...) Ich kann Ihr Interesse an diesem Thema sehr gut nachvollziehen, weshalb ich Ihnen gerne darstellen möchte, aus welchen Gründen die SPD-Fraktion am Donnerstag, dem 21.03.2013 dem Gesetz zur Neuregelung der Bestandsdatenauskunft im Plenum des Deutschen Bundestages zugestimmt hat. Die SPD-Bundestagsfraktion ist davon überzeugt, dass sie das „Gesetz zur Änderung des Telekommunikationsgesetzes und zur Neuregelung der Bestandsdatenauskunft“ (Drs.17/12034) in der jetzigen Fassung mit gutem Gewissen vertreten kann, denn es wurde mit einem gemeinsamen Änderungsantrag der CDU/CSU-, FDP- und SPD-Fraktion im Bundestag beschlossen. Es ist meiner Fraktion gelungen, die Regierungskoalition von deutlichen Verbesserungen im Rechtschutz für die Betroffenen zu überzeugen: Auf Initiative der SPD enthält das Gesetz jetzt u.a. (...)
(...) Ich teile Ihre Ansicht, dass eine Besteuerung der geldwerten Vorteile den freiwilligen Dienst unattraktiver macht. Der freiwillige Wehrdienst ist meiner Meinung nach keine übliche Berufstätigkeit, die zur Erzielung von Einkünften ausgeübt wird. (...)