Frage an Markus Matthießen von Ute P. bezüglich Energie
1. Keine Versicherung will die CCS- Technik bzw die möglichen Auswirkungen/Gefahren versichern. Wer soll Ihrer Meinung nach haftbar gemacht werden können und für wie viele Jahre?
2. Stimmen Sie zu, dass im Falle einer CO2- Verpressung/Speicherung der Wertverlust von Immobilien durch die Betreiber und den Staat ausgeglichen werden muss?
3. Stimmen Sie zu, dass unsere Gesellschaft unter dem bestehenden dringenden Handlungsdruck, ihre Mittel und Möglichkeiten der Forschung auf die umweltverträgliche Energiegewinnung und die stoffliche Verwertung von CO2 konzentrieren muss?
4. Stimmen Sie zu, dass diejenigen Bundesländer und Politiker, die sich für CCS / CO2- Endlagerung aussprechen auch angeben müssen, wo dieses CO2 dann verpresst werden soll?
5. Wie Sie ja sicher wissen, ist CO2 im Gegensatz zu Atommüll nicht rückholbar. Falls es doch zur CO2- Verpressung in Schleswig-Holstein kommen sollte und diese CO2- Verpressung erkennbar zur Versalzung des Grundwassers führt, wie soll dieser Prozess gestoppt werden? Hat Ihre Partei für diesen Fall schon einen Notfallplan ausgearbeitet?
Sehr geehrte Frau Petersen,
vielen Dank für Ihre Anfrage.
Meine Antworten
zu 1.
Mit der CDU wird es keine Deponierung von CO2 in Schleswig-Holstein geben. Deshalb erübrigt sich diese Frage.
zu 2.
Wenn es keine Deponierung gibt, gibt es auch keinen Wertverlust (siehe
Frage 1).
zu 3.
Die CDU begrüsst alle sinnvollen Forschungen für umweltverträglichen Energiegewinnung und der stofflichen Verwertung von CO2.
zu 4.
Als schleswig-holsteinischer Abgeordneter werde ich mich nur für unseren Verantwortungsbereich äußern. Die Interessenlagen sind in den anderen Bundesländern parteiübergreifend sehr unterschiedlich. In Schleswig-Holstein bin ich unmissverständlich gegen eine Deponierung von CO2 im Untergrund.
zu 5.
Die Frage stellt sich nicht. In Schleswig-Holstein wird es zu keiner Deponierung von CO2 kommen. Insofern wird auch kein "Notfallplan" benötigt.
Mit freundlichen Grüßen
*Markus Matthießen, MdL*
Weitere Fragen an Markus Matthießen
(...) Das Thema Parkplätze/TiefgaParkplätze/Tiefgarageherigen Gesprächen sehr weit oben und wird entsprechende Berücksichtigung finden. Über den zeitlichen Ablauf und die Beteiligungsverfahren wird die Stadtverwaltung zu gegebener Zeit informieren. (...)
(...) das am 19.03.2012 auf der Zukunftswerstatt von Herrn Prantner vorgestellte Hotelprojekt mit Hotelprojektnördlichen Rand des Fürstengartens wird von mir persönlich ausdrücklich begrüßt, da ich davon überzeugt bin, dass dieses Projekt sowohl für die Lauenburger Bürgerinnen und Bürger als auch für Gäste und Geschäftsreisende von Nutzen sein wird. darüber hinaus gibt es weitere Profiteure dieser Entwicklung. (...)
(...) die verkehrlichen Herausforderungen für die Region im Süd-Osten des Landes sind ein Baustein für die Entwicklung Lauenburgs. Wie die Veranstaltung am 19.03.2012 gezeigt hat, gibt es daneben noch weitere Projekte, von denen positive Impulse für die weitere Entwicklung ausgehen. (...)
(...) Elbbrücke) kommt. Ein Neubau der Elbbrücke wird in etwa 20 Jahren anstehen, daher halte ich es aufgrund der langen Vorlauf- und Planungszeiten füPlanungszeiten, dass bereits jetzt mit den Abstimmungen der Beteiligten begonnen wird, damit alle Beteiligten auch wissen, welche Lösung für die Zukunft gemeinsam verfolgt werden soll. Wenn alle Beteiligten an einem Strang und dann noch in die gleiche Richtung ziehen, wird auch eine vernünftige Lösung dabei herauskommen. (...)