Frage an Margrit Wetzel von Klaus Wilhelm N. bezüglich Verkehr
Sehr geehrte Frau Dr. Wetzel!
Ich bekomm die offensichtlichen Probleme der Elbvertiefungsplanunng nur als Urlauber bzw. Wassersportler stückchenweise mit.
Es taucht für mich immer wieder die Frage auf, weshalb zieht man Cuxhaven nicht mit ins Boot?
Diese Überlegung würde eine Elbvertiefung möglicherweise überflüssig machen und der Infrastruktur und dem dortigen Arbeitsmarkt einen gewaltigen Schub verleihen.
Allerdings muß die neu geplante Autobahn mit Elbunterführung bis an Cuxhaven angebunden werden und die unterentwickelte Eisenbahnstrecke neu überdacht werden.
Als weitere positive Entwicklung würde Hamburg verkehrsmäßig entlastet.
Sehr geehrter Herr Nieme,
zunächst einmal freue ich mich sehr, dass Sie als Urlauber und Wassersportler so regen Anteil am Geschehen an unserer schönen Elbe nehmen. Ihre Überlegung ist absolut nicht abwegig, sondern m. E. ausgesprochen sinnvoll. Leider hat es aber vor etlichen Jahren ein Verfahren gegeben, in dem der geeignete Standort für einen Tiefwasserhafen geprüft und ausgewählt wurde - dabei ist Cuxhaven leider auf der Strecke geblieben, weil sich Wilhelmshaven als geeigneter herausstellte. Die Untersuchungen rund um die Vergabe des Jade-Weser-Ports haben Sie sicher mitbekommen, Sie sehen daran, wie weit diese Entscheidung sich insgesamt doch schon in der Realisierungsphase befindet.
Das Bundesland Hamburg wollte sich zunächst mit in Wilhelmshaven engagieren, hat sich dort aber schnell zurückgezogen und setzt jetzt leider komplett auf eine Elbvertiefung.
Sicher haben Sie auch bemerkt, wie intensiv unser Widerstand in der Region gegen die Elbvertiefung ist - ich persönlich hielte Ihren Vorschlag immer noch für eine weit bessere Lösung als die Elbe zu vertiefen. Letzteres halte ich nämlich aus vielen Sachgründen nicht für verantwortbar.
Mit freundlichem Gruß
Dr. Margrit Wetzel MdB
Weitere Fragen an Margrit Wetzel
Sehr geehrter Herr Ramm,
(...) da abgeordnetenwatch ständig wechselt zwischen "Kandidaten" und "Abgeordneten" und jedes Mal neu 200 € verlangt für die "Erweiterung des Kandidatenprofils", wir also immer wieder neu zahlen müssen und die älteren Fragen und Antworten nur noch sehr schwer zu greifen sind, bin ich nicht bereit, abgeordnetenwatch auf diese Weise noch weiter zu unterstützen, sondern bitte Sie herzlich, mir direkt Ihre Mail-Adresse mitzuteilen, dann beantworte ich Ihre Frage - sofern Sie aus meinem Wahlkreis kommen oder Fragen zu einem meiner Fachthemen haben - selbstverständlich gern direkt. Die weitaus meisten Fragen von Bürgern und Bürgerinnen kommen sowieso direkt an unsere Mail-Adressen, per Brief, Telefon oder Fax an unsere Büros sowie im persönlichen Gespräch. (...)
(...) Natürlich müssen wir die entstandenen Schulden auch zurückzahlen, deshalb wird auch die Tilgung des Fonds, den wir mit diesem zweiten Konjunkturpaket errichtet haben, bereits zum 1. Januar 2010 beginnen. (...)
(...) Falls die Union ihren halsstarrigen Kurs weiter beibehält und eine Gesetzesinitiative noch vor der Wahl verhindert, bleibt nur, es nach der Wahl mit einem neuen Kanzler Frank-Walter Steinmeier durchzusetzen. (...)