Frage an Lydia Hüskens von Achim M.
Nach dem Hochwasser 2002 / 2013 wurden die Schutzmassnahmen in den meisten Orten abgeschlossen. Im Bereich Aken wurden die Anwohnen bisher nur hingehalten. Der Hochwasserschutz befindet sich angeblich noch immer in Planung, wie lange dauert diese noch ? Wann können wir endlich mit dem Baubeginn / Fertigstellung rechnen ?
Wir müssen leider feststellen, dass es für die Landespolitik in den letzten Jahren nur Orte wie Magdeburg, Halle, Dessau gibt. Das betrifft auch den Hochwasserschutz.
Was wollen Sie tun, um die ländlichen Gebiete aufzuwerten und somit lebenswert zu machen, z.B. Verkehrsanbindung, ärztliche Versorgung.
Sehr geehrter Herr Miertschin,
ich habe zur Beantwortung Ihrer Frage zum Hochwasserschutz für Aken ein wenig recherchiert und eine Planung von Sommer 2020 gefunden, die vorbehaltlich der erforderlichen Genehmigungen eine Realisierung des Hochwasserschutzes für Aken zwischen 2021 und 2024 vorsieht. Den entsprechenden Link habe ich hier angefügt: https://www.aken.de/de/datei/anzeigen/id/111193,1062/planungsstand_landesbetrieb_fuer_hochwasserschutz_und_wasserwirtschaft__lhw__sachsen-anhalt.pdf Das das zehn Jahre nach dem letzten Hochwasser nicht zufriedenstellt, kann ich verstehen.
Sie haben zudem nach meinen Zielen für den ländlichen Raum gefragt und zugleich zwei wichtige Aspekte benannt. Die Verkehrsanbindung und die ärztliche Versorgung. Zu ergänzen sind sicher der Breitbandausbau, die Schulstruktur und die Förderung von Unternehmen von den landwirtschaftlichen Betrieben über Handel und Handwerk bis zu kleineren industriellen Unternehmen. Beim Thema Verkehrsinfrastruktur halten wir ein Nebeneinander von Individualverkehr und ÖPNV für erforderlich, denn gerade im ländlichen Raum wird der ÖPNV mittelfristig kaum unseren Vorstellungen von Mobilität gerecht. D.h., wir werden Straßen und Brücken nicht nur unterhalten, sondern auch neue bauen. Gleichzeitig wollen wir den ÖPNV verbessern. Nur eine gute verkehrliche Anbindung aber auch ein schnelles Internet macht auch die kleineren Orte in unserem Land attraktiv und damit interessant für Menschen, die hier bisher nicht leben. Weitere Ideen der FDP finden Sie auf unserer homepage unter https://fdp-lsa.de/wahlprogramm-2021/
Mit freundlichen Grüßen
Lydia Hüskens
Weitere Fragen an Lydia Hüskens
Die Freien Demokraten setzen sich bereits seit Jahren für eine kontrollierte Freigabe ab 18 Jahren ein
(...) ich bin nur für Eingemeindungen, wenn dies dem Willen der Bürger beider Gemeinden entspricht, d.h. nicht nur die Bürger etwa von Barleben oder Biederitz müssen nach Magdeburg wollen, sondern auch die Magdeburger müssen dem zustimmen. (...)
(...) zu diesem kommunalen Thema kann ich Ihnen nur eine persönliche Antwort geben, da es auch im Kreisverband der FDP dazu sehr unterschiedliche Positionen gibt. Ich respektiere das persönliche Engagement der Bürger für die Ulrichskirche, habe aber als jemand der selbst für soziale Projekte gesammelt hat - und für den Bau wird auch in Magdeburg und Sachsen-Anhalt gesammelt werden - Sorgen, dass ein solch ambitioniertes Projekt mit geschätzten Kosten von 20 bis 30 Millionen Euro dann das Geld für viele kleine Projekte abziehen wird. Da die Stadt Magdeburg selber keine Mittel für den Bau zur Verfügung stellen will, wird es schwer werden, Fördermittel vom Land oder dem Bund zu erhalten. (...)
(...) ein flächendeckendes Grundwassermanagement auf Landesebene ist aufgrund der starken örtlichen Unterschiede nicht sinnvoll. Die Zuständigkeit auf der örtlichen Ebene ist sinnvoll und funktioniert auch in den weitaus überwiegenden Fällen. (...)