Frage an Lutz Knopek von Albert D. bezüglich Wissenschaft, Forschung und Technologie
Sehr geehrter Herr Dr. Knopek,
ich wende mich heute an Sie in Ihrer Eigenschaft als Bundestagsabgeordneter und als Biologe.
Nach meinen Informationen hat Herr Dieter Enger auch Sie über die Fehler der Wissenschaft informiert. Herr Enger hat auf der Internetseite Fehler-der-Wissenschaft.de dargestellt, dass Pflanzen überwiegend CO2 statt Sauerstoff abgeben. Dies widerspricht aber der offiziellen Lehrmeinung und vermutlich auch Ihrer Meinung. Die Versuche des Herrn Enger beweisen aber, dass die Pflanzen und Bäume sind die größten CO2-Produzenten sind.
Nach den Empfehlungen der DFG zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis sind alle Ergebnisse konsequent selbst anzuzweifeln. Je überraschender, aber auch je erwünschter (im Sinne der Bestätigung einer liebgewordenen Hypothese) ein Ergebnis ist, um so wichtiger ist die unabhängige Wiederholung. Die Wiederholung kann jedoch nicht darin bestehen, dass die Wissenschaft weiterhin nach meinen Informationen die Versuchsaufbauten mit angeschnittenen Pflanzen, zusammengepressten Pflanzen und unter Stress gesetzten Pflanzen durchführt. . Nach dem Lehrsatz, ist der Ansatz falsch, ist auch das Ergebnis falsch, ist hier der falsche Ansatz gewählt. Herr Enger hat dagegen seine Versuche unter anderem im geschlossenem Raum mit Pflanzen ohne Stress durchgeführt.
Wenn die Biologen ihre Ansprüche einer guten wissenschaftlichen Praxis im Sinne der Empfehlungen der DFG ernst nehmen, müsste sie ihre Ergebnisse anzweifeln und die Ergebnisse der Herrn Enger überprüfen, insbesondere da sie auf einen Fehler hingewiesen wurden.
Wenn Sie als Bundestagsabgeordneter und als Wissenschaftler für eine wissenschaftliche Korrektheit sind, werden Sie dann veranlassen, dass die Beweise des Herrn Enger wissenschaftlich überprüft werden, damit weitere Fehlentscheidungen des Bundestages aufgrund falscher wissenschaftlicher Grundlagen verhindert werden ?. Hierzu bitte ich um Ihre Stellungnahme.
Mit freundlichen Grüßen
Albert Dettmer
Sehr geehrter Herr Dettmer,
ich danke Ihnen für Ihre Anfrage. Zunächst will ich aber darauf hinweisen, dass kein Bundesorgan oder Teile davon (z.B. Bundestagsabgeordnete) in einer parlamentarischen Demokratie einfach eine Initiative "veranlassen" kann.
Des Weiteren überzeugen mich die Arbeiten des Herrn Enger nicht. Die Sauerstoffproduktion durch Pflanzen ist seit langer Zeit von unterschiedlichen Wissenschaftlern detailliert erforscht worden und unstrittig (siehe: http://www.biologie.uni-hamburg.de/b-online/d24/24.htm). Auch erfolgen Experimente nicht lediglich an angeschnittenen Pflanzen.
Schließlich will ich Sie auf die gewährleistete Wissenschafts- und Forschungsfreiheit hinweisen. Weder werden bestimmte Forschungsergebnisse erwartet noch zurückgehalten. Wie innerhalb der Forschung mit bestimmten Verfahren oder Ergebnissen, etc. umgegangen wird ist allein Sache der Forschung. Wie bereits angedeutet, ist die Politik in den verschiedenen Bereichen der Wissenschaft nicht lenkend tätig und darf es aus meiner Sicht auch nicht sein.
Ich hoffe Ihnen weitergeholfen zu haben.
Mit freundlichen Grüßen,
Dr. Lutz Knopek