Frage an Lothar Mundt von Meike S. bezüglich Familie
Sehr geehrter Dr.Mundt,
im Wahlprogramm der AFD fand ich folgende Paassage:
"Kinder unter drei Jahren fühlen sich am wohlsten, wenn sie durch die eigenen Eltern betreut werden. Es muss wie- der möglich sein, dass eine Familie mit kleinen Kindern von einem Gehalt leben kann, so dass die Eltern frei zwischen Berufstätigkeit oder Erwerbspause entscheiden können.
Der Staat muss dafür die elterliche Betreuung genauso nanziell unterstützen wie Kitas und Tagesmütter."
Interpretiere ich das richtig, dass die AFD das Elterngeld vom 14 auf 36 Monate ausweiten möchte?
Ich sehe darin die einzig realistische Möglichkeit Eltern die Betreuung ihrer Kinder finanziell durch staatliche Maßnahmen für drei Jahre zu ermöglichen.
Auch wenn Löhne, die das Einverdienermodell ermöglichen, begrüßenswert wären, liegen diese nur sehr indirekt in der Entscheidungsmacht der Politik. Und/ Oder befürworten Sie einen ausnahmslosen Mindestlohn von 20€+ ?
Welche konkreten Maßnahmen sehen Sie sonst, um das Ziel Ihres Parteiprogramms zu erreichen?
Mit freundlichen Grüßen,
M. S.
Sehr geehrte Frau S.,
uns liegt sehr daran, auch für einkommenschwächere Familien die Möglichkeit zu schaffen, ein Kind unter drei Jahren zu Hause zu erziehen. Dazu ist natürlich eine Unterstützung von Seiten des Staates notwendig. Ich sehe das so wie Sie: daß nämlich das Elterngeld zeitlich entsprechend ausgeweitet werden müßte. Geld dazu wäre, wenn der politische Wille auf Regierungsseite gegeben wäre, mit Sicherheit vorhanden, zumal dann, wenn die Hunderttausenden von Migranten, die sich unberechtigt in Deutschland aufhalten und die deutschen Sozialkassen mit riesigen Beträgen belasten, abgeschoben werden würden. Bei einer Intensivierung der familiären Kindererziehung ließe sich auch der forcierte Kita-Ausbau reduzieren, so daß auch hierdurch Gelder frei würden.
Mit freundlichen Grüßen
Lothar Mundt
Weitere Fragen an Lothar Mundt
Ich war noch nicht in Bangkok oder Addis Abeba, aber ich glaube Ihnen gern, daß die vom Straßenverkehr verusachte Luftverschmutzung dort so ist, wie Sie sie schildern.
Ich sehe keinen Grund, mich von der genannten Rede unseres
Vorstandsmitglieds und Spitzenkandidaten Alexander Gauland zu distanzieren.
Was Sie in Ihrem Schreiben im Hinblick auf Aktivitäten der Wehrmacht im
(...) Um dem entgegenzuwirken, sollten nach Auffassung der AfD die beiden zusätzlichen Säulen zur gesetzlichen Rentenversicherung, Betriebsrente und private Vorsorge, durch gesetzgeberische Maßnahmen gefördert werden. Da diese aber nur langfristig wirken können, werden staatliche Transferleistungen aus Steuermitteln für die gesetzliche Rentenversicherung zur Aufstockung von Renten, die nicht mehr existenzsichernd sind, für einen bestimmten Zeitraum zweifellos nötig sein. Die AfD hat auf ihrem Programmparteitag 2016 in Stuttgart aus Zeitgründen noch kein umfassendes, differenziertes Rentenkonzept verabschieden können. (...)
Da der größte Teil der alliierten Bomberangriffe (vor allem der Royal Airforce und der United States Army Air Forces) auf deutsche Städte eigentlich keinen militärischen Wert hatte und mit der insofern sinnlosen Zerstörung von Stadtzentren und der Tötung Hunderttausender unschuldiger Menschen allein demoralisierender Terror beabsichtigt war, schiene es unter Moralaspekten nicht mehr als recht und billig, wenn sich Großbritannien und die USA im Sinne einer Wiedergutmachung ihrer moralisch nicht zu rechtfertigenden Taten auch an den Kosten der Bergung von Kriegsmunition in deutschen Städten finanziell beteiligten. Nun ist aber Moral leider kein leitendes Prinzip der Weltgeschichte, und angesichts der heutigen außenpolitischen Situation Deutschlands ist es kaum vorstellbar, daß eine Bundesregierung entsprechende Forderungen an die ehemaligen Siegermächte richtet oder dieses Thema auch nur anspricht. (...)