Frage an Krista Sager von Michael E. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Guten Tag Frau Sager,
ich möchte Ihnen die gleichen Fragen stellen, die ich auch an Herrn Kruse und Herrn Sönksen
gerichtet habe:
Das Amt des Bundespräsidenten ist neu zu besetzen.
Finden Sie es richtig, das bei der Kandidatenauswahl parteipolitisches Kalkül
Grundlage für einen Vorschlag ist? So sehe ich jedenfalls die Auswahl von Herrn Wulff.
Ist es statt dessen nicht besser, eine Person zu nominieren, die über Parteigrenzen hinweg
und besonders bei der Bevölkerung ein gewisses Ansehen genießt? Das muss nun nicht Herr Gauck sein, aber er ist ein gutes Beispiel dafür, das die Bundesbürger eine andere Meinung
haben, als unsere Bundeskanzlerin.
Mit freundlichem Gruß
Michael Ecks
Sehr geehrter Herr Ecks,
ohne Zweifel sollte sich die Entscheidung für einen Kandidaten ausschließlich an den Qualitäten des potenziellen Bewerbers für das höchste Amt im Staat orientieren. Es sollte sich um eine Persönlichkeit handeln, die in der Lage ist, wichtige Impulse und Denkanstöße im öffentlichen Diskurs zu geben und integrativ zu wirken. Sicher auch um eine Persönlichkeit, die bei der Gesamtbevölkerung breite Akzeptanz und hohe Anerkennung weit über parteipolitische Bindungen hinaus genießt. Das heißt nicht, dass sich das Amt des Bundespräsidenten und parteipolitische Mitgliedschaft ausschließen. Gleichwohl ist es wichtig, dass sich der Bewerber von etwaiger eigener Parteienzugehörigkeit intellektuell emanzipiert hat. Joachim Gauck als Kandidat für die Wahl des zukünftigen Bundespräsidenten ist im Vergleich zu Christian Wulff hier sicher die glücklichere und bessere Wahl. Bei Letzterem stellt sich doch die Frage, ob er seiner politischen Herkunft, seinem parteipolitisch motivierten Denken und seinen politischen Entscheidungen in der Vergangenheit nicht viel zu sehr verpflichtet ist. So war es Christian Wulff, der als niedersächsischer Ministerpräsident vehement für das Kooperationsverbot zwischen Bund und Land bei der Bildung gestritten hat. Mit dem bekannten Ergebnis, dass seit der Föderalismusreform 2006 der Bund die Ländern nicht mehr bei Verbesserungen im Schulbereich finanziell unterstützen darf.
Mit freundlichen Grüßen
Krista Sager
Weitere Fragen an Krista Sager
(...) Davon ausgehend wurde parteiübergreifend vereinbart, dass die neue Stadtteilschule aufgrund ihrer besonderen Aufgaben und Schülerklientel besser ausgestattet werden soll, was auch günstigere Klassenfrequenzen bedeutet. Weiter wurde auch mehr Unterstützung für die vorschulische Bildung und für die ersten Klassen vereinbart. (...)
(...) Die Fraktion von Bündnis 90/Die Grünen hat die geplante Verkürzung des Restschuldbefreiungsverfahrens grundsätzlich begrüßt, auch vor dem Hintergrund, dass die bisherige Dauer des Restschuldbefreiungsverfahrens in Deutschland mit sechs Jahren im europäischen Vergleich relativ lang ist. Die jetzt beschlossene Regelung halten unsere Fachpolitiker aber für nicht weitgehend genug. (...)
(...) wir Grünen stehen dem Einbezug der Beamten und Beamtinnen in die allgemeine Rentenversicherung grundsätzlich aufgeschlossen gegenüber. Es gibt allerdings ein erhebliches praktisches Problem: Der Einbezug in die Rentenversicherung kann nicht rückwirkend vorgenommen werden. (...)
(...) Falls Frau Schavan den Doktorgrad wegen Plagiierens tatsächlich aberkannt bekommen sollte, wird sie das Amt der Bildungs- und Forschungsministerin nicht mehr glaubwürdig ausüben können. Ich gehe aber davon aus, dass Frau Schavan in diesem Fall selbst die nötigen Konsequenzen ziehen würde. (...)