Warum werden europäische Stromanbieter vom deutschen Markt ausgeschlossen wodurch der deutsche Endkunde nicht von deren billigem Strom profitieren kann?
Den Bürgern wird geraten sich jährlich einen neuen günstigeren Stromanbieter zu suchen um Kosten einsparen zu können. Suche ich bei Vergleichsprotalen den günstigsten Stromanbieter, werden mir die innerdeutschen "üblichen Verdächtigen" zur Auswahl angeboten. Da die Stromtrassen und -netze jedoch als Europäisches Verbundnetz konzipiert sind und Politiker in jedweder Talkshow explizit darauf hinweisen, stellt sich mir die Frage, warum der Endkunde nicht z.B. CO2 freien Atomstrom aus Frankreich oder Strom aus Wasserkraft aus Norwegen kaufen kann? Das ist pro Kwh viel billiger. Das sind schließlich alles europäische Anbieter, die mit unserem Netz verbunden sind. Auf den Vergleichsportalen ist diese Option nicht vorhanden. Als Endkunde muss man beim Zoll eine Ausnahmegenehmigung beantragen soll, um innereuropäischen Strom kaufen zu dürfen! Weitere bürokratische Hürden folgen. Diese Diskrimminierung europäischer Stromanbieter muss aufhören und ein Wechsel muss hier genauso einfach sein.
Sehr geehrter Herr K.,
vielen Dank für Ihre Anfrage.
Prinzipiell ist es möglich, auch bei Anbietern aus dem europäischen Ausland Strom zu beziehen. Energieanbieter aus dem EU-Ausland, die Kunden in Deutschland beliefern, müssen jedoch die rechtlichen Rahmenbedingungen in Deutschland einhalten. Der Preis dieser Anbieter setzt sich somit genauso zusammen, wie die üblich geltenden Preisbestandteile, also Netzentgelt, Steuern, Umlagen und Abgaben. Dazu kommt bei ausländischen Anbietern noch der Zoll.
Diese Abgaben und Netzentgelte dienen der Instandhaltung des Stromnetzes: Nur so kommt der Strom bei Ihnen zuhause an.
Inwiefern es sich für den einzelnen Haushalt lohnt, Strom aus dem EU Ausland zu beziehen, kann ich Ihnen an dieser Stelle nicht sagen. Hier lohnt es sich einen genauen Vergleich anzustellen. Bei der Berücksichtigung von ausländischen Stromanbietern bei Vergleichsportalen hat die Politik jedoch keine Handhabe.
Ich hoffe damit Ihre Frage beantwortet zu haben und verbleibe
mit freundlichen Grüßen,
Kordula Schulz-Asche
Weitere Fragen an Kordula Schulz-Asche
Ein Ziel des IPReG war es, zu verhindern, dass Menschen länger als nötig künstliche Beatmung oder eine Trachealkanüle erhalten. In der Vergangenheit gab es hier medizinische Fehlbehandlungen und auch falsche finanzielle Anreize. Die halbjährliche sogenannte „Potentialerhebung“ durch besonders qualifizierte Ärztinnen und Ärzte ist zur Überprüfung des möglichen Potentials gedacht, die Beatmungszeit zu reduzieren, bis hin zur vollständigen Beamtungsentwöhnung. Die Analyse kann einmal im Jahr auch telemediznisch erfolgen.
Ich selber bin hin- und hergerissen, ob ein Verbot sinnvoll ist oder nicht.
Wir wollen der gesamten Versichertengemeinschaft eine angemessene Gesundheitsversorgung ermöglichen und Leistungskürzungen vermeiden. Gleichzeitig muss die Finanzierung gewährleistet sein.
Aktuell liegen mir, auch nach umfangreichen Recherchen meines Teams, keine Zahlen zu den pflegenden Angehörigen in der PKV vor. Ich bin aber grundsätzlich der Meinung, dass es sehr zu bedauern ist, dass wir uns mit der Forderung nach einer Bürgerversicherung für alle in den Koalitionsverhandlungen nicht durchsetzen konnten. Die Grundstruktur der PKV gilt es aus politischer Sicht langfristig in den Fokus zu nehmen.