Frage an Kerstin Westphal von Reinhold B. bezüglich Verbraucherschutz
Sehr geehrte Fr. Westphal!
Versicherungsmathematisch ergänze ich meine Argumentation: Bisher wählen eher solche Versicherungsnehmer Verträge ohne Deckungsgrenze, die besonders viel oder risikoreich fahren,. Daher müssen diese Verträge bisher teurer kalkuliert werden als wenn auch alle Wenigfahrer etc. gemäß einer neuen EU-Regel künftig Verträge ohne Deckungsgrenze abschliessen.
Finanzschwache Versicherungsbeitragszahler können dann mit geringem Selbstbehalt einen verbleibenden Mehrpreis ausgleichen. Sie sind dann existenziell abgesichert - ebenso schuldlose Unfallopfer. So ist "unbeschränkte Deckung ... leist- und vorstellbar"; denn der kleine Selbstbehalt ist für jeden bezahlbar.und sozialethisch nachrangig gegenüber Existenzsicherung
Der Unfallort und der Wohnort des schuldlosen Opfers wird übrigens immer öfter außerhalb des Versicherungslandes liegen,. Schon daher ist dies ein EU-Thema.
Mögen Sie, sehr geehrte Fr. Westphal, auch zu diesen Aspekten antworten?
Freundlich grüßt
RB
Sehr geehrter Herr Breuer,
Vielen Dank für Ihre Rückfrage zur unbegrenzten Deckung von Kfz-Haftpflichtversicherungen.
Nach meinem Dafürhalten ist in der weit überwiegenden Zahl von Schadensfällen die jeweilige Versicherungsdeckungssumme ausreichend. Eine unbegrenzte Deckung empfiehlt sich nicht, denn sie würde zu sehr hohen Versicherungsprämien für die Beitragszahler führen: Eine unbegrenzte Deckung führt zu hohen Prämien. In weniger finanzstarken Mitgliedstaaten, d.h. in denen das Durchschnittseinkommen nicht sehr hoch ist, ist eine hohe Autoprämie finanziell nicht darstellbar. Wenn das monatliche Durchschnittseinkommen bei wenigen hundert Euro liegt, dann können sich die Menschen dort kaum die Prämien für eine Autoversicherung leisten.
Demzufolge sehe ich, wie bereits erläutert, keine Veranlassung auf dem Gesetzeswege eine europaweite unbegrenzte Deckung anzustrengen.
Mit freundlichen Grüßen
Kerstin Westphal
Weitere Fragen an Kerstin Westphal
(...) Für mich ist ein Recht auf Arbeit wichtiger also die Selbstverpflichtung des Staates, jedem Menschen Arbeit und Teilhabe zu ermöglichen. Ich will nicht, dass sich die Gemeinschaft mit einem bedingungslosen Grundeinkommen von dieser Pflicht freikauft, wenngleich ich offen dafür bin, das Thema auf europäischer Ebene zu diskutieren. (...)
(...) Dennoch nehmen wir im Europäischen Parlament die Fragen der Auswirkungen von 5G und die möglichen Gefahren durch elektromagnetische Strahlung ernst. Zuletzt haben deshalb zwei Abgeordnete aus unserer Sozialdemokratischen Fraktion (S&D), Nicola Caputo und Biljana Borzan, aber auch die Mitglieder anderer Fraktionen die Europäische Kommission um eine schriftliche Stellungnahme genau zu Ihren Fragen gebeten. Die Antworten der Kommission können Sie online nachlesen unter: (...)
(...) Wir bewegen uns gerade in Zeiten, in denen viele nationalistische und protektionistische Tendenzen zu beobachten sind. (...)
(...) Insgesamt habe zwar gegen Artikel 13 gestimmt, aber mich für die Urheberrechtsreform entschieden, da ich bei meiner Abstimmung insbesondere die Erfolge mit vielen dringend notwendigen Verbesserungen berücksichtigt habe. Für journalistische Tätigkeiten dürften dort insbesondere die Regelungen für eine faire Vergütung von hoher Relevanz sein. (...)