Frage an Kees de Vries von Thomas E. bezüglich Familie

Werter Herr De Vries!

Ich bin Vater einer 13-jährigen Tochter. Die Mutter des Kindes verstarb im August diesen Jahres. Da ich wieder neu verheiratet bin,haben wir für meine Tochter keinen Unterhaltsvorschuss erhalten,obwohl die Mutter keinen Unterhalt leistete. Meine Frau verdient im Monat gerade mal 640 Euro,was ja nicht einmal für Ihren eigenen Lebensanspruch reichen würde.Im Gesetz geht man aber davon aus,das sich mit einer Heirat die finanzielle Situation verbessert. Dies trifft nun leider auch nach dem Tod der Mutter zu.Wieder bekommen wir auch nach dem neuen UV-Gesetz keinen UV.
Dies wäre die erste Ungerechtigkeit! Die 2.ist aber noch heftiger.
Wenn ich mit der Mutter verheiratet gewesen wäre,und jetzt nicht wieder verheiratet wäre, würde ich Erziehungsrente für meine Tochter erhalten. Beides trifft leider nicht zu. So bleibt meiner Tochter nur eine Halbwaisenrente von vielleicht (noch nicht brechnet) 20Euro, da die Mutter kaum einer Arbeit nachging.
Meine Tochter hat aber eine Halbschwester von der selben Mutter,welche ebenfalls bei ihrem Vater lebt. Er nicht wiederverheiratet ist,sondern "nur" in einer festen Partnerschaft lebt,und mit der Mutter verheiratet war und geschieden ist. Er und seine Tochter erhalten nun beide Leistungen in zusammengerechneter Höhe von etwa1300 Euro. Er hat also zufällig alles richtig und ich alles falsch gemacht. Meine Frage nun, fördert unser Staat eigentlich Familien oder Alleinstehende oder "wilde Ehen"? Kann man vielleicht in baldiger Zukunft solche Gesetzesirrtümer endlich ändern,oder müssen Familien wie die meine weiterhin unter diese falschen Gesetzen leiden? Ich bitte Sie hiermit sich für eine Verbesserung dieser Gesetze einzusetzen!

Hochachtungsvoll E.;Thomas !