Was halten Sie von den aktuellen Corona Maßnahmen und werden Sie sich bei einer möglichen Wahl für kostenlose Corona-Tests bzw. gegen eine Impfpflicht durch die Hintertür einsetzen?
Guten Tag, die akt. Maßnahmen gegen Corona gehen aus meiner Sicht in eine total falsche Richtung. Die Politik hat sich auf das Ziel 95% Impfquote versteift und dabei das Ziel aus den Augen verloren: Die Verbreitung des Virus bremsen + Bevölkerung schützen.
1) Es wird nur national, nicht global gedacht. Das Virus verbreitet und mutiert vor allem im Ausland. Daher wäre es in unserem Interesse die Impfung in armen Ländern voran zu treiben, statt hier 95% zu erstreben wo dort nur 1% geimpft ist.
2) Es ist falsch, die die die mRNA Impfung ablehnen durch Einschränkungen dazu zu nötigen es gegen ihren Willen zu tun. Es wäre sinnvoller weiterhin ALLE kostenlos zu testen, da auch geimpfte erwiesener Maßen das Virus verbreiten! Das Ziel ist doch die Verbreitung zu reduzieren und das passiert nicht, wenn weniger getestet werden und Geimpfte sich in falscher Sicherheit wähnen.
3) Die autoritäre Art sorgt für Zulauf bei der AfD / führt zu Politikverdrossenheit!
Sehr geehrter Andreas Kollbach,
vielen Dank für Ihre Frage. Ich spreche mich gegen eine Impfpflicht aus und meiner Meinung nach sollten, solange es eine Testpflicht gibt, Coronatests kostenlos zur Verfügung gestellt werden. Wenn die kostenlosen Tests abgeschafft werden, trifft das wieder Menschen mit wenigen Ressourcen. Personen mit hohem Einkommen können sich die Tests weiterhin problemlos leisten, während ungeimpfte sozial benachteiligte Menschen von Teilen des gesellschaftlichen Lebens ausgeschlossen werden.
Unsere Priorität sollte nun darauf liegen, möglichst viele niedrigschwellige Impfangebote zu schaffen, statt die Menschen durch Auferlegung von Kosten unter Druck zu setzen. Um wiederum die Verbreitung des Virus in ärmeren Ländern zu stoppen, sollten wir endlich die Patente auf Impfstoffe und deren Produktionstechnologien aufheben, damit ein umfassender Wissens- und Technologietransfer beginnen kann, der es ermöglicht, dass mehr Länder insgesamt mehr Impfstoff produzieren.
Ich hoffe, ich konnte Ihnen mit meinen Überlegungen weiterhelfen.
Freundliche Grüße
Katja Kipping
Weitere Fragen an Katja Kipping
Ich streite für eine sozialökologische Transformation und einen Green New Deal.
Die leitenden Grundsätze, die sie dabei hat abzuwägen haben dürfte, ist die Eindämmung der Pandemie und die Garantie der freien Wahrnehmung des Mandats auch für die Abgeordneten, die eine Impfung ablehnen.
Eine zwangsweise Impfung dürfte so verfassungswidrig sein wie die Durchführung durch Nichtmediziner rechtswidrig.
nach meinem Kenntnisstand wäre eine allgemeine Impfpflicht, bei entsprechender Ausgestaltung, durchaus verfassungskonform