Frage an Kathrin Vogler von Dr. Dirk A. bezüglich Recht
Guten Tag,
unterstützen Sie die Wahl von Prof. Stephan Harbarth zum Bundesverfassungsrichter? Wenn ja, warum?
D. D. A.
Sehr geehrter Herr Dr. A.,
ich habe Herrn Harbarth nicht gewählt. Dafür sind diese Gründe ausschlaggebend: Herr Harbarth wechselt direkt aus dem Bundestag, er war dort stellvertretender Vorsitzender der CDU-CSU-Fraktion, in das Bundesverfassungsgericht. Er wird dort also sehr wahrscheinlich über die Verfassungsmäßigkeit von Gesetzen entschieden müssen, denen er selbst im Bundestag zugestimmt hat. Dabei gibt es durchaus einen Interessenkonflikt. Denn wenn er diese Gesetze für verfassungswidrig erklärte, würde er damit sagen, dass er selbst verfassungswidrigen Gesetzen zugestimmt hat. Wie Herr Harbarth mit Interessenkonflikten umgeht, haben wir etwa bei der Dieselaffäre gesehen. Herr Harbarth arbeitete als Anwalt für eine der größten deutschen Wirtschaftskanzleien. Diese Kanzlei vertritt auch Volkswagen. Als es im Rechtsausschuss des Bundestages darum ging, die Dieselabgasaffäre auf die Tagesordnung zu setzen, hat Herr Harbarth als Obmann mit dafür gesorgt, dass das nicht passiert. Man sagt ja immer: "Bundesverfassungsgericht prägt den Richter mehr als der Richter das Bundesverfassungsgericht", ich hoffe sehr, dass das auch im Fall von Herrn Harbarth zutreffen wird.
Mit freundlichen Grüßen
Kathrin Vogler
Weitere Fragen an Kathrin Vogler
Die Linke setzt sich konsequent gegen die Aufrüstung und die Stationierung weiterer Truppen ein, gerade in sensiblen Regionen, die durch den Zwei-plus-Vier-Vertrag von 1990 explizit von der Stationierung ausländischer Streitkräfte und Atomwaffen ausgenommen wurden.
Die Arbeit unabhängiger, investigativer Plattformen wie Correctiv und Volksverpetzer ist in der heutigen politischen Lage, in der Extremismus und Desinformation zunehmen, von großer Bedeutung.
Die Zahl der Opfer dieses Krieges, die Zahl der Verletzten, der Traumatisierten und der Geflohenen darf nicht weiter steigen und es muss endlich zu einem Ende dieses Krieges kommen.
Die gewählte deutsche Regierung hat in einem bilateralen Abkommen mit der US-Regierung beschlossen, die Mittelstreckensysteme in Deutschland zu stationieren. Die NATO spielte in dieser Frage keine Rolle.