Frage an Kathrin Vogler von Alexander M. bezüglich Gesundheit
Liebe Kathrin,
auch nach der durchsicht einschlägiger Rechtsnormen (SGB V etc) bin ich im Zweifel bezüglich meiner Versicherungspflicht/Möglichkeit sowie der Berechnung des Beitrags.
Derzeit bin ich erwerbslos (aber nicht als arbeitssuchend, HarzIV etc) gemeldet und lebe von meinen geringen Ersparnissen. Ich war bis zum Ende letzen monats zudem als Student versichert und bin bereits 25 Jahre alt.
Gehe ich richtig in der Annahme, dass ich nach den gesetzlichen Neuerungen der Gesundheitsreform 2007 in der Gruppe der Pflichtversicherten falle? Da ich kein Einkommen/Einkünfte habe frage ich mich wie ich den Betrag des Krankenkassenbeitrags ausrechnen kann? Ist dies über eine sogenanten "Beitragsbemessungsgrenze" §223 zu berechnen?
Verbunden mit all dem Wirrwar stelle ich auch die Frage ob sie es für vernünftig halten, dass die Gesetzesnormen dermaßen kompliziert und unverständlich sind?
Lieber Alexander Mahr,
in der Tat ist die Gesetzeslage zum Krankenversicherungsschutz unübersichtlich, unverständlich, ungerecht und unsolidarisch: Bei der gesetzlichen Krankenversicherung gibt es Pflichtversicherte, freiwillig Versicherte oder Familienversicherte, daneben gibt es Privatversicherte, von denen wiederum ein Teil im so genannten Basistarif zu abweichenden Konditionen versichert ist. Die Beitragsbemessungsgrenze nach § 223 SGB V regelt die Obergrenze des zu entrichtenden Beitrags, ab der sich Besserverdienende der Solidarität entziehen können. Dagegen wird in § 240 Abs. 4 Satz 1 SGB V die Mindestbeitragsgrenze geregelt, die für viele freiwillig Versicherte eine finanzielle Überforderung darstellt. DIE LINKE. im Bundestag hat hierzu bereits eine Reihe von parlamentarischen Initiativen gestartet, um allen Menschen eine gerechte und bezahlbare Krankenversicherung zu gewährleisten.
Bei einer solidarischen Bürgerinnen- und Bürgerversicherung ohne Beitragsbemessungs- oder Mindestbeitragsgrenze und bei Abschaffung der privaten Krankenvollversicherung können alle Menschen sämtliche erforderlichen Gesundheitsleistungen bei einem Beitragssatz von ca. 10 Prozent auf sämtliche Einkommen erhalten. Das stellt für niemanden eine finanzielle Überforderung dar. Zuzahlungen und Praxisgebühr könnten dabei zudem abgeschafft werden. Um Ihnen genau sagen zu können, zu welchem Preis Sie einen Krankenversicherungsschutz erhalten können und welche Alternativen es für Sie eventuell geben könnte, um Sie vor einer finanziellen Überforderung zu bewahren, würden noch einige weitere Angaben benötigt.
Bitte haben Sie aber Verständnis, dass ich Ihnen keine detaillierte persönliche Beratung geben kann. Spezialistinnen und Spezialisten – beispielsweise der „Unabhängigen Patientenberatung Deutschland UPD“ - können Ihnen eine persönliche Beratung vor Ort in einer der 22 Beratungsstellen bieten. Sie können diese Beratungseinrichtungen auch über das bundesweit kostenfreie Beratungstelefon unter der Rufnummer 0800 0 11 77 22 erreichen oder Ihre Frage online an die Beraterinnen oder Berater richten.
Ich hoffe, dass es uns gelingt, für alle Menschen eine solidarische Bürgerinnen- und Bürgerversicherung durchzusetzen, damit alle Menschen zu bezahlbaren Konditionen sozial gerecht krankenversichert werden können.
Mit solidarischen Grüßen
Kathrin Vogler
Weitere Fragen an Kathrin Vogler
Die Linke setzt sich konsequent gegen die Aufrüstung und die Stationierung weiterer Truppen ein, gerade in sensiblen Regionen, die durch den Zwei-plus-Vier-Vertrag von 1990 explizit von der Stationierung ausländischer Streitkräfte und Atomwaffen ausgenommen wurden.
Die Arbeit unabhängiger, investigativer Plattformen wie Correctiv und Volksverpetzer ist in der heutigen politischen Lage, in der Extremismus und Desinformation zunehmen, von großer Bedeutung.
Die Zahl der Opfer dieses Krieges, die Zahl der Verletzten, der Traumatisierten und der Geflohenen darf nicht weiter steigen und es muss endlich zu einem Ende dieses Krieges kommen.
Die gewählte deutsche Regierung hat in einem bilateralen Abkommen mit der US-Regierung beschlossen, die Mittelstreckensysteme in Deutschland zu stationieren. Die NATO spielte in dieser Frage keine Rolle.