Frage an Katharina König-Preuss von Wilfried M.

Sehr geehrte Frau Abgeordnete König,

Herr Paczulla von der OTZ zitierte Sie am 17. Oktober in Bezug auf Ihre Auffassungen zu "so genannten "Reichsbürgern" wie folgt: "Leute mit solchen Ansichten sind gefährlich"."Weil die verrückt sind."(1)

Hierzu möchte ich Sie vor dem Hintergrund auch meiner beruflichen Erfahrungen höflichst fragen:
1. Drücken Sie mit Ihrer Äußerung die Überzeugung eines (welchen) Psychiaters oder / und die Haltung Ihrer Partei aus? Falls ja: Gibt es Unterlagen aus Besprechungen, an deren Ende beschlosssen wurde, daß "Reichsdeutsche" "verrückt und gefährlich" sind?
2. Was genau meinen Sie / Ihre Genossinnen mit "verrückt"?
3. Wie sind betroffene Personen "verrückt" (in dem Ihnen vorschwebenden Sinne) geworden? Verantworten diese Personen ihr "Verrücktsein" im Sinne einer irgendwann getroffenen verachtenswerten Entscheidung? Sind sie womöglich - von wem? wie?- "verrückt gemacht" worden oder wie stellen Sie als Sozial-Pädagogin sich die Genese des "Reichsbürger-Verrücktseins" konkret vor?
4. Welche Vorschläge machen Sie / Ihre Genossinnen in Bezug auf den Umgang bzw. die Behandlung der von Ihnen öffentlich für "verrückt" erklärten Mitbürger? Ist Verächtlichmachung Ihrer Auffassung zufolge der richtige und erlaubte Weg? Sollen vielleicht am liebsten alle -z.B. in einem Klinikkonzern- "weggesperrt" werden?

Ich bitte um vollständige und wahrheitsgemäße Beantwortung der Fragen und möchte abschließend betonen, daß ich mich natürlich nicht als Reichsbürger bezeichne / bezeichnet habe oder -z.B. von politischen Mitbewerbern/ Gegnerinnen Ihnen - bezeichnen lassen möchte.

Mit freundlichen Grüßen
Dipl. med. W. M.

Facharzt für Anatomie, Psychiatrie und Psychotherapie a.D.
Verein Anti-Korruption . Reformation 2014 e.V. (1. Vorsitzender) &
Deutsches Institut für Totalitarismusabwehr
1) http://www.otz.de/web/zgt/leben/detail/-/specific/Brandensteins-Schlossherr-verschreckt-Besucher-mit-Thesen-der-Reichsbuerger-1963393488