Frage an Katharina Fegebank von Karl-Heinz G. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Werden Sie den rund 97.000 Unterzeichnern der Petition http://chng.it/2SSZPQSWFB noch vor der Bürgerschaftswahl die Frage beantworten, warum Sie lt. Presseberichterstattung erst durch die Undercoverrecherchen im LPT Mienenbüttel von den barbarischen Misshandlungen erfuhren? Ist es nicht vielmehr richtig, dass Sie mit der obigen Petition schon fünf Jahre zuvor mit o. g. Petition gebeten wurden, diese "Tierversuche" zu beenden?
Sehr geehrter Herr G.,
vielen Dank für Ihre Frage.
Die Bildaufnahmen der SOKO Tierschutz, die im Oktober 2019 veröffentlicht wurden, haben zurecht eine große Aufmerksamt erzeugt. Sie waren der Auslöser für staatsanwaltschaftliche Ermittlungen und haben nach intensiver Prüfung aller Umstände im Labor zum Entzug der Betriebserlaubnis in Mienenbüttel durch die zuständige niedersächsische Landesbehörde geführt. Aber es ist richtig, dass es Schreckensmeldungen, wiederkehrende Anschuldigungen und Proteste gegen LPT auch davor schon gegeben hat.
Wir müssen zur Kenntnis nehmen, dass es offenbar diese Undercover-Aufnahmen der SOKO Tierschutz gebraucht hat, um eine Schließung des Labors in Mienenbüttel zu erwirken. Das können und wollen wir als Grüne allerdings so nicht hinnehmen. Deshalb setzen wir uns für engmaschigere und unangekündigte Kontrollen ein – und zwar bundesweit.
Unser Ziel ist es, aus den Tierversuchen auszusteigen. Dabei nehmen wir den Bereich der regulatorischen Testungen – die Giftigkeitsprüfungen für Produkte und medizinische Wirkstoffe – als erstes in den Blick. Wir brauchen einen nationalen Ausstiegsplan aus Tierversuchen und eine Anpassung der Genehmigungsverfahren an den neuesten Stand der humanbasierten Wissenschaft. Dafür setze ich mich aus Hamburg heraus ein.
Mit freundlichen Grüßen
Katharina Fegebank
Weitere Fragen an Katharina Fegebank
(...) Die Ratifizierung von CETA in Bundestag und Bundesrat steht aktuell noch nicht an. (...) Wir treten dafür ein, dass soziale und ökologische Standards weiterhin Bestandteil öffentlicher Ausschreibungen sein können. (...)
(...) In unserem Grünen Zukunftsprogramm heißt es eindeutig: „Wir wollen Hamburg bis 2035 zur klimaneutralen Stadt machen.“ Um politische Ziele zu erreicht, braucht man aber politische Mehrheiten, und eine gesellschaftliche Transformation, wie der Weg zu Klimaneutralität sie bedeutet, gelingt nur auf der Basis eines ausreichend breiten gesellschaftlichen Konsenses. Daran will ich weiter arbeiten. (...)
(...) wir stehen wie in der Antwort beim wahl-o-mat beschrieben zur Sperrklausel auf Bundeseben sowie bei den Bürgerschaftswahlen in Hamburg. (...) Ganz deutlich: eine Sperrklausel bedeutet für uns keine „verstümmelte Demokratiepraxis“, sondern bringt Stabilität in mittlerweile sehr ausdifferenzierte Parlamente. (...)
(...) Die Rasseliste sieht dagegen keine Einzelbetrachtung vor, sondern kategorisiert Hunde allein anhand der Rasse. Deshalb hinterfragen auch wir das Instrument der Rasseliste. Bevor jedoch die Rasseliste für gefährliche Hunde in Hamburg abgeschafft werden kann, ist es notwendig, eine breite Verständigung über das Thema herbeizuführen. (...)