Frage an Katharina Fegebank von Hans B. bezüglich Kultur
Sehr geehrte Frau Fegebank,
2020 sind Bürgerschaftswahlen.
Die Grünen stehen kurz davor die SPD zu überholen und somit die Regierungsmehrheit zu stellen.
Ich bin mit vielen Freunden*innen begeisterter Harleyfahrer. Dieses ist ein ein Bestandteil unserer Persönlichkeiten. Sie werden daher sicherlich Verständnis haben, dass wir niemanden wählen möchten, der unsere Lebenseinstellung, zusammen mit vielen 10000 Motorradfahrer* innen und Unterstützer*innen, nicht tolerieren möchte.
Meine Frage daher: Werden Sie im Falle eines Wahlsieges die Harley Days verbieten?
Sehr geehrter Herr B.,
vielen Dank für Ihre Frage.
Eine Stadt wie Hamburg braucht Großveranstaltungen. Diese bedeuten jedoch auch immer eine Belastung für Anwohnerinnen und Anwohner.
Bezogen auf die Harley Days gibt es jedes Jahr zahlreiche Beschwerden aus der Bevölkerung - insbesondere über die Lärmbelästigung und zusätzliche Luftschadstoffe.
Aufgabe der Politik ist es, zwischen den verschiedenen Interessen und Bedürfnissen abzuwägen und einen Ausgleich zu finden.
Die Verträge mit den Veranstaltern der Harley Days laufen in diesem Jahr aus. Dies ist eine gute Gelegenheit, grundsätzlich über das Konzept der Harley Days zu sprechen und zu entscheiden, ob ein solches Event mit der damit einhergehenden Lärm- und Luftbelastung weiter sinnvoll ist.
Mit freundlichen Grüßen
Katharina Fegebank
Weitere Fragen an Katharina Fegebank
(...) Die Ratifizierung von CETA in Bundestag und Bundesrat steht aktuell noch nicht an. (...) Wir treten dafür ein, dass soziale und ökologische Standards weiterhin Bestandteil öffentlicher Ausschreibungen sein können. (...)
(...) In unserem Grünen Zukunftsprogramm heißt es eindeutig: „Wir wollen Hamburg bis 2035 zur klimaneutralen Stadt machen.“ Um politische Ziele zu erreicht, braucht man aber politische Mehrheiten, und eine gesellschaftliche Transformation, wie der Weg zu Klimaneutralität sie bedeutet, gelingt nur auf der Basis eines ausreichend breiten gesellschaftlichen Konsenses. Daran will ich weiter arbeiten. (...)
(...) wir stehen wie in der Antwort beim wahl-o-mat beschrieben zur Sperrklausel auf Bundeseben sowie bei den Bürgerschaftswahlen in Hamburg. (...) Ganz deutlich: eine Sperrklausel bedeutet für uns keine „verstümmelte Demokratiepraxis“, sondern bringt Stabilität in mittlerweile sehr ausdifferenzierte Parlamente. (...)
(...) Die Rasseliste sieht dagegen keine Einzelbetrachtung vor, sondern kategorisiert Hunde allein anhand der Rasse. Deshalb hinterfragen auch wir das Instrument der Rasseliste. Bevor jedoch die Rasseliste für gefährliche Hunde in Hamburg abgeschafft werden kann, ist es notwendig, eine breite Verständigung über das Thema herbeizuführen. (...)