Frage an Karl Schiewerling von Bernhard N. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Guten Tag Herr Dr. Schiewerling
ich möchte mich nach Ihrer Haltung zum Einsatz von Bodyscannern erkundigen. Ich persönlich halte diesen Einsatz für eindeutig falsch und bin erschrocken darüber, für welche Massnahmen die Allgemeine Bedrohung durch Terroristen herhalten muss. Man stelle sich vor, dass Witzchen machende Flughafenangestellte sich hinter den Scannern austauschen über die körperlichen " Vorzüge und Nachteile " der kontrollierten Menschen. Oder wer will denn wirklich verhindern, dass besonders "attraktive" oder "unattraktive" scanns dann bei youtube auftauchen. Wenn man sieht mit welcher Lässigkeit sich zum Beispiel die Busch Regierung über Bürgerrechte hinweggesetzt hat und dann noch den Faktor der menschlichen Schwäche bei Flughafenangestelten hinzunimmt, dann kann einem doch Angst und Bange werden. Ich bitte Sie, sich in den entsprechenden Gremien nachdrücklich dafür einzusetzen, dass diese Vorstellungen nicht Wirklichkeit werden.
mit freundlichen Grüssen
Bernhard Neumann
Sehr geehrte Herr Neumann,
als ich von der Idee des sog. Bodyscanners hörte, wusste ich nicht, ob ich lachen oder wütend werden sollte. Ich teile Ihre Bedenken hinsichtlich des Einsatzes von sogenannten Bodyscannern an deutschen Flughäfen. Nach dem Willen der Bundesregierung sollen Nacktscanner auf Flughäfen in Deutschland nicht zum Einsatz kommen. Auch das Europaparlament äußert Bedenken gegen den Einsatz der Scanner auf europäischen Flughäfen. Die Kommission will die Bedenken des Parlaments prüfen. Außerdem kann auch nach einer EU-Erlaubnis jedes Land selbst entscheiden, ob es diese Scanner einsetzt oder nicht. In Deutschland wird es einen Einsatz der Bodyscanner nicht geben.
Mit freundlichen Grüßen
Karl Schiewerling
Weitere Fragen an Karl Schiewerling
(...) Mit der nun eingeleiteten Reform der Auftragsverwaltung erreichen wir unser in der Koalitionsvereinbarung getroffenes Ziel. Die Reform wird zusammen mit der Administration und den Beschäftigten zu einer nachhaltigen Verbesserung der Verkehrsinfrastruktur beitragen. (...)
(...) Dieses Gesetz sollte den Bausparkassen ermöglichen, sich besser an die Niedrigzinsphase und die damit einhergehenden geänderten Rahmenbedingungen anzupassen. Eine Änderung des Kündigungsrechtes war in dem Gesetz allerdings nicht enthalten. (...)
(...) Nach diesen ersten 15 Monaten trägt der Bund die Behandlungskosten für die Flüchtlinge, deren Asylantrag bewilligt wurde, genauso wie für Hartz-IV-Empfänger. Er überweist einen monatlichen Betrag an die jeweilige Krankenkasse, in der der Flüchtling versichert ist. (...)
(...) Natürlich spielen der Putsch und die Reaktion der türkischen Regierung bei der Bewertung des Flüchtlingsdeal eine Rolle. Mich beunruhigen die Entwicklungen in der Türkei. Die demokratischen Grundlagen sind bedroht. (...)