Frage an Karl-Heinz Florenz von Paul O. bezüglich Gesundheit
Die Frage die ich habe bezieht sich auf konkret dieses Zitat von ihnen: "Mir ist es wichtig, dass ein allgemeiner, systematischer und umfänglicher Ansatz gewählt wird und eine allgemeine, umfassende Reduktion von Lebensmittelverschwendung herbeigeführt wird und nicht nur lediglich ein Teil adressiert wird."
Auch wenn es nur 5% sind die dardurch gespendet werden könnten, wieso nicht da anfangen wo man anfangen kann? Aller anfang ist klein und Privatbürger dazu zu bringen ihre Lebensmittel zu spenden währe auch Logistisch kaum bewärkstellbar, bei Supermärkten hingegen sind die 5% "gestappelt" also wenn sie dafür sind wieso stimmen sie dagegen?
Weitere Fragen an Karl-Heinz Florenz
(...) Mit Artikel 13 möchte das Europäische Parlament erreichen, dass die Plattformen, die ihre Geschäftsmodelle auf der Verbreitung von urheberrechtlich geschützten Inhalten aufgebaut haben, für diese auch bezahlen. Wir verlangen daher eine Lizenzpflicht, so dass die Rechteinhaber, nämlich die Künstler, auch fair für ihre Leistung entlohnt werden. Die Kanäle, auf denen Youtuber ihre eigenen Werke hochladen, sind von Artikel 13 nicht betroffen. (...)
(...) Der EVP-Fraktion war es in den bisher geführten Debatten zur Urheberrechtsreform stets wichtig, dass an den Werken von Fotografen, Journalisten, Künstlern und anderen Kreativen in erster Linie diejenigen verdienen sollen, die diese geschaffen haben und nicht große Internetplattformen. Nur so können wir Qualitätsjournalismus, Pressevielfalt und unsere Kultur- und Medienlandschaft erhalten. (...)
(...) vielen Dank für Ihre Nachricht auf abgeordnetenwatch, in der Sie Ihre Bedenken zur EU-Urheberrechtsreform und speziell zu Upload-Filtern ausdrücken. Ich bin selbst nicht Mitglied im zuständigen Rechtsausschuss und habe daher an der Positionierung des Rechtausschuss nicht aktiv mitgewirkt. (...)
(...) vielen Dank für Ihre Frage zur Netzneutralität. Ich weiß, wie wichtig ein offenes Internet für die Bürger der EU ist. (...)