Wie sehen Sie die Rolle von Gentechnik in der (Bio-)Landwirtschaft? Ist das Kriterium der Natürlichkeit sinnvoll, oder wären andere Ansätze besser?
Guten Tag Herr Bär,
die Grünen lehnen den Einsatz von Gentechnik in der Landwirtschaft traditionell ab. Doch könnte diese Technologie, wenn sie verantwortungsvoll und streng reguliert eingesetzt wird, nicht auch der Natur und dem Umweltschutz zugutekommen? Beispielsweise könnten gentechnisch veränderte Pflanzen gezielt so entwickelt werden, dass sie weniger Pestizide benötigen oder widerstandsfähiger gegen extreme Wetterbedingungen bzw. den Klimawandel sind, was den Einsatz von Ressourcen reduzieren könnte.
Ich frage mich allgemein, ob das Kriterium der Natürlichkeit, das in der Biolandwirtschaft eine zentrale Rolle spielt, tatsächlich sinnvoll ist. Ein Beispiel ist der Einsatz von Kupfer als Pflanzenschutzmittel, das zwar "natürlich" ist, aber als Schwermetall ökologisch problematisch. Synthetische Alternativen könnten umweltfreundlicher sein.
Wären andere Kriterien als die Natürlichkeit nicht eventuell sinnvoller?
Weitere Fragen an Karl Bär
Mit der Änderung des Tierschutzgesetzes hat sich die Bundestagsfraktion Bündnis 90/Die Grünen die meisten Punkte in Ihrer Liste vorgenommen
Vielen Tieren geht es in diesem Land schlecht und das muss sich ändern
Eine Abschaffung des Bargelds steht nicht zur Debatte und ich wäre da auch dagegen. Die Debatte um die Abschaffung des Bargelds ist eine reine Erfindung, um Stimmung gegen die Bekämpfung von Geldwäsche und Steuerhinterziehung zu machen.
Ich bin der Meinung, dass eine Aufarbeitung nötig ist, da viele Menschen in unserer Gesellschaft in der Corona-Pandemie teilweise unter den Maßnahmen sehr gelitten haben und wir dies bei einer nächsten Epidemie oder Pandemie vermeiden müssen. Wir brauchen langfristig eine gemeinsame Erinnerung an die Zeit.