Frage an Karin Roth von Marco T. bezüglich Finanzen
Sehr geehrte Frau Roth,
warum wird die seit 01.01.2011 erhobene Luftverkehrsabgabe auch auf beruflich genutzte Tickets von Mitarbeitern der Fluggesellschaften (sog. ID-Tickets) angewendet.
Diese ID-Tickets werden ausgestellt für Mitarbeiter von Airlines, welche hauptsächlich davon Gebrauch machen, um per Flugzeug zur meist weiter entfernten Arbeitsstelle zu kommen.
Durch die Luftverkehrsabgabe hat sich der Endpreis dieser ID-Tickets innerdeutsch um nahezu 50% erhöht.
Dadurch hat ein durchschnittlicher, vollzeitbeschäftigter Flugbegleiter im Jahr Mehrkosten von ca. 1000€. Hierdurch werden großteils Arbeitnehmer mit niedrigem Einkommen so stark belastet, daß die Berufsausübung ohne zusätzliches Einkommen kaum mehr möglich ist.
Ausserdem werden wird für den Erwerb dieser ID-Tickets seither auch schon der geldwerte Vorteil versteuert.
Bei anderen Berufsgruppen, die durch Ihre Zugehörigkeit zu einer Firma Vergünstigungen erhalten, werden diese ja auch nicht noch extra besteuert. Zum Beispiel ein Vergünstigter Erwerb eines KfZ durch einen Mitarbeiter eines Automobilherstellers.
Für Bearbeitung meines Anliegens bedanke ich mich bereits im Voraus.
Mit freundlichen Grüßen
Marco Todte
Weitere Fragen an Karin Roth
(...) Die SPD-Bundestagsfraktion lehnt den Gesetzentwurf der Bundesregierung mit den Änderungsanträgen der Koalitionsfraktionen von Anfang Januar insgesamt ab. Selbst die beiden kleinen Änderungen zu Gunsten der Arbeitnehmer (Abweichung durch Betriebsvereinbarung nur “nach oben“ sowie Zulässigkeit der Einwilligung im Arbeitsverhältnis nur bei wenigen Ausnahmen) können nicht darüber hinwegtäuschen, dass der Gesetzentwurf in der aktuellen Fassung nur eines im Sinn hat, nämlich: Das Recht der Beschäftigten auf informationelle Selbstbestimmung zu beschneiden – und zwar zu Gunsten der Unternehmen bzw. der Wirtschaft. (...)
(...) vielen Dank für Ihre E-Mail. Ich unterstütze den Gesetzentwurf meiner Kollegin Marlene Rupprecht „Entwurf eines Gesetzes über den Umfang der Personensorge und die Rechte des männlichen Kindes bei einer Beschneidung“ mit der Bundestagsdrucksache 17/11430, der dem Recht des Kindes auf körperliche Unversehrtheit, dem Kindeswohl und dem Selbstbestimmungsrecht des Kindes stärker Rechnung trägt als der vorliegende Gesetzentwurf der Bundesregierung. (...)
(...) Unabhängig von der Art der Witwenrente beträgt sie in den ersten drei Kalendermonaten nach dem Tod 100% der Rente des Versicherten. In vielen Fällen trägt die Hinterbliebenenversorgung dazu bei, dass Rentner mit kurzer oder fehlender Erwerbsbiografie nicht unter die Armutsschwelle fallen. (...)
(...) Eine Grenze von der männlichen Beschneidung zur sittenwidrigen und nachhaltig schädlichen Verstümmelung der Genitalien von Mädchen muss unmissverständlich und kompromisslos gezogen werden. Die weibliche Genitalverstümmelung und die Beschneidung von Jungen sind nicht zu vergleichen, weibliche Genitalverstümmelung ist eine grobe Menschenrechtsverletzung. (...)