Hallo Frau Prien, warum wollen sie kostspielige Anlagen zur CO² Speicherung unter Tage bauen, die auch noch Energie verbrauchen, wenn man auch Bäume pflanzen könnte, die CO² kostenlos speichern?

Warum müssen immer mehr Technologien entwickelt werden, die sogar durch ihren Betrieb noch kostspielig Energie verbrauchen, unseren Nachkommen Altlasten unter der Erde hinterlassen (genau wie Kernbrennstäbe), wo keiner weiß, was in 100 und mehr Jahren damit unter der Erde passiert? Durch das simple Aufforsten von Waldflächen, gerade jetzt, wo durch Trockenheit und Borkenkäfer 100.000 ende von Hektar verloren gegangen sind, könnten wir einen kostengünstigen, sinnvollen Beitrag zum Klimawandel leisten. Wenn wir einen gesunden Mix aus Laub-und Nadelholz pflanzen, liefert er Sommer wie Winter Sauerstoff, bietet Erholungs- und Freizeitangebot und für unsere Enkel und Urenkel den Nachwachsenden Rohstoff Holz zum Heizen und Bauen. Selbst in den Städten hat man erkannt, dass durch Bäume das Stadtklima maßgeblich verbessert und abgekühlt wird. Also nehem sie Ihre Forschungsgelder und stellen sie sie zur Aufforstung in Deuschland bereit. Billiger können sie CO² nicht speichern.