Frage an Karin Evers-Meyer von Krzysztof J. bezüglich Recht
Sehr geehrte Frau Evers-Meyer,
als freischaffender Media Gestalter bin ich auf der Suche nach neuen Projekten und Aufträgen.
Durch starke Werbungspräsenz im Internet bin ich auf ein Portal www.usenext.de gestoßen. Ich meldete mich zu einem 14 tägigen kostenlosen Abo an. Ich dachte, man könnte das Modell, weil es so populär ist, nachmachen.
Da ich aber beim Testen gewisse Zweifel hatte, entschied ich mich zuerst, Sie nach der Legalität solcher Portalen zu fragen. Beim UseNeXT kann man fast alle erdenklichen Filme, Musik, E-Bücher, Pornobilder, Software zum Download finden. Statt z.B. hunderte von Euros für ein begehrtes Programm zu bezahlen, kann man dort so etwas finden und runter laden. Natürlich nicht umsonst. Dem Betreiber der Seite bezahlt man ein Jahresabo in Höhe von 95,- €. Die Firma Aviteo Ltd. in München (Betreiber) versichert in ihrem Impressum, dass sie nur als „Postbote“ fungiert und für den Inhalt der zum Download gestellten Sachen nicht verantwortlich ist. Überall aber im Internet, wenn man nach begehrter Software sucht, stößt man auf UseNeXT Anzeigen. Es steht schwarz auf weiss, dass bei UseNeXT diese Programme zu besorgen sind und zwar 5x schneller als anderswo. Ist das nicht die Anstiftung zu illegalem Handeln? Macht sich jemand, der wirbt „bei mir könnt ihr Drogen besorgen“, nicht zum Drogenhändler? Reicht die Ausrede: „ich transportiere nur, der Inhalt interessiert mich nicht“ aus?
Wie kann man solche Werbung (Zitat UseNeXT) interpretieren?
„Sie möchten Zugang zu Videos, MP3s, Software, Games oder Erotikinhalten und quälen sich immer noch mit Tauschbörsen wie Kazaa, BitTorrent oder eDonkey herum??Wir bieten einen sehr schnellen, anonymen, unzensierten und einzigartig einfachen Zugang ins UseNeXT an, dem Vorbild aller Tauschbörsen, dessen komplizierte Nutzung bisher Internetprofis vorbehalten war!“
Ich würde gern Ihre Meinung dazu hören, um meine Zweifeln zu beseitigen.
Mit freundlichen Grüßen
Krzysztof Jarzebinski
Sehr geehrter Herr Jarzebinski,
bitte wenden Sie sich mit Ihrer Anfrage direkt an Ihre zuständigen Wahlkreisabgeordneten Mechthild Rawert (SPD) bzw. Hans-Christian Ströbele (Bündnis 90/Die Grünen).
Mit freundlichen Grüßen
Karin Evers-Meyer
Weitere Fragen an Karin Evers-Meyer
(...) Selbstverständlich haben wir die geäußerte Kritik an diesem Gesetz sehr ernst genommen. Darum wurde das Gesetz auch nochmal an einigen Stellen verbessert. (...)
(...) Die ursprünglichen Pläne von CDU-Finanzminister Schäuble und CSU-Verkehrsminister Dobrindt sahen weitreichende Möglichkeiten vor, damit sich Banken, Versicherungskonzerne und andere institutionelle Investoren umfangreich an den Autobahnen in Deutschland beteiligen können. Von Anfang an haben ich und meine Partei eine Privatisierung der deutschen Autobahnen und Bundesstraßen ausgeschlossen. Es ist uns gelungen eine doppelte Privatisierungsschranke durchzusetzen. (...)
Sehr geehrter Herr Kröner,
(...) Viele aktive und ehemalige Angehörige von Pflegeberufen haben sich in den letzten Wochen mit ähnlichen Sorgen an mich gewandt und ich nehme die von Ihnen aufgeworfenen Fragen sehr ernst. In der SPD-Fraktion sind wir uns darüber einig, dass es gerade im Bereich der Kinderkrankenpflege weiterhin eine Spezialisierung geben muss und so wie ich den Gesetzentwurf lese, wird es diese Spezialisierung auch zukünftig geben. Befürchtungen, die Spezialisierung würde abgeschafft oder die Qualität verschlechtere sich, sollten daher aus meiner Sicht unbegründet sein. (...)