Frage an Karin Evers-Meyer von Kaspar T. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Darf ich mir die Frage erlauben, weshalb die Behindertenbeauftragte der Landesregierung eine Dienstreise (also wohl auf Kosten des Steuerzahlers) nach China macht? Ich beziehe mich hierbei auf Ihre Antwort an Herrn Gerbsch: "bitte entschuldigen Sie, dass ich mich erst jetzt bei Ihnen melde. Wegen einer Dienstreise nach China ist es mir erst heute möglich, Ihre Fragen zu beantworten."
Welche Erkenntnisse zur Behindertenpolitik haben Sie sich dabei erhofft und tatsächlich erhalten, die man nicht auch in der Literatur und aus dem Internet erhält?
Sehr geehrter Herr Theodorakis,
China hat kürzlich die UN-Konvention für die Rechte behinderter Menschen unterzeichnet und ist ein wichtiger Partner in der Politik für behinderte Menschen. Ich habe daher während meiner Dienstreise nach China zahlreiche Gespräche über die Teilhabe behinderter Menschen geführt. Natürlich gibt es mittlerweile im Internet und in Fachzeitschriften viele Informationen über die chinesische Politik für behinderte Menschen. Allerdings sind persönliche Kontakte zu den Akteuren im Bereich Behindertenpolitik für meine Arbeit mindestens genauso bedeutend wie Fachinformationen. Deswegen sind Reisen wie die nach China für meine Arbeit als Beauftragte der Bundesregierung für die Belange behinderter Menschen unerlässlich.
Mit freundlichen Grüßen
Karin Evers-Meyer
Weitere Fragen an Karin Evers-Meyer
(...) Selbstverständlich haben wir die geäußerte Kritik an diesem Gesetz sehr ernst genommen. Darum wurde das Gesetz auch nochmal an einigen Stellen verbessert. (...)
(...) Die ursprünglichen Pläne von CDU-Finanzminister Schäuble und CSU-Verkehrsminister Dobrindt sahen weitreichende Möglichkeiten vor, damit sich Banken, Versicherungskonzerne und andere institutionelle Investoren umfangreich an den Autobahnen in Deutschland beteiligen können. Von Anfang an haben ich und meine Partei eine Privatisierung der deutschen Autobahnen und Bundesstraßen ausgeschlossen. Es ist uns gelungen eine doppelte Privatisierungsschranke durchzusetzen. (...)
Sehr geehrter Herr Kröner,
(...) Viele aktive und ehemalige Angehörige von Pflegeberufen haben sich in den letzten Wochen mit ähnlichen Sorgen an mich gewandt und ich nehme die von Ihnen aufgeworfenen Fragen sehr ernst. In der SPD-Fraktion sind wir uns darüber einig, dass es gerade im Bereich der Kinderkrankenpflege weiterhin eine Spezialisierung geben muss und so wie ich den Gesetzentwurf lese, wird es diese Spezialisierung auch zukünftig geben. Befürchtungen, die Spezialisierung würde abgeschafft oder die Qualität verschlechtere sich, sollten daher aus meiner Sicht unbegründet sein. (...)