Frage an Karin Evers-Meyer von Hartmut H. bezüglich Wirtschaft
Sehr geehrte Frau Evers-Meyer,
der Protestaufruf von mehr als 160 deutschsprachigen WissenschaftlerInnen zum Ergebnis der letzten Brüsseler Entscheidungen ist Ihnen sicherlich inzwischen bekannt. Ich fasse die Argumentationslogik der Verfasser des Aufrufs kurz zusammen:
1. Die Entscheidungen, an denen Frau Merkel beteiligt war, sind falsch, denn
2. sie sind ein Schritt in eine Bankenunion mit kollektiver Haftung der Schulden der Banken.
3. Bankenschulden sind inzwischen 3 mal größer als Staatsschulden, in den fünf Krisenländern mehrere Billionen Euro.
4. Banken müssen scheitern dürfen, wenn Schuldner nicht zurückzahlen. Dies ist ein übliches Verfahren und Problem der Gläubiger. Diese sind bewußt Investitionsrisiken eingegangen.
Auch Sie haben im Deutschen Bundestag dem durch die WissenschaftlerInnen gerügten Verfahren zugestimmt. Gerne wüßte ich Ihre Entscheidungsgründe und Ihre Position dazu nach Kenntnis des Protestaufrufs.
Ich freue mich auf Ihre Antwort und verbleibe
mit freundlichen Grüßen
Hartmut Herdan
Sehr geehrter Herr Herdan,
vielen Dank für Ihre neuerliche Nachricht an mich hier auf Abgeordnetenwatch.
Da ich weitere Anfragen zum gleichen Thema erhalten habe, erlauben Sie mir bitte auf meine heute hier veröffentlichte Antwort zu verweisen.
Gerne können Sie mich zukünftig auch direkt kontaktieren. Meine E-Mailadresse lautet: karin.evers-meyer@bundestag.de
Mit freundlichen Grüßen
Karin Evers-Meyer MdB
Weitere Fragen an Karin Evers-Meyer
(...) Selbstverständlich haben wir die geäußerte Kritik an diesem Gesetz sehr ernst genommen. Darum wurde das Gesetz auch nochmal an einigen Stellen verbessert. (...)
(...) Die ursprünglichen Pläne von CDU-Finanzminister Schäuble und CSU-Verkehrsminister Dobrindt sahen weitreichende Möglichkeiten vor, damit sich Banken, Versicherungskonzerne und andere institutionelle Investoren umfangreich an den Autobahnen in Deutschland beteiligen können. Von Anfang an haben ich und meine Partei eine Privatisierung der deutschen Autobahnen und Bundesstraßen ausgeschlossen. Es ist uns gelungen eine doppelte Privatisierungsschranke durchzusetzen. (...)
Sehr geehrter Herr Kröner,
(...) Viele aktive und ehemalige Angehörige von Pflegeberufen haben sich in den letzten Wochen mit ähnlichen Sorgen an mich gewandt und ich nehme die von Ihnen aufgeworfenen Fragen sehr ernst. In der SPD-Fraktion sind wir uns darüber einig, dass es gerade im Bereich der Kinderkrankenpflege weiterhin eine Spezialisierung geben muss und so wie ich den Gesetzentwurf lese, wird es diese Spezialisierung auch zukünftig geben. Befürchtungen, die Spezialisierung würde abgeschafft oder die Qualität verschlechtere sich, sollten daher aus meiner Sicht unbegründet sein. (...)