Frage an Jürgen Heike von Wilfried M. bezüglich Recht
Sehr geehrter Herr Abgeordneter,
in einem von Ihnen am 25.08.2005 unterschriebenen Brief an den Landtags- Präsidenten hatten Sie, der Sie Jurist und Familienrechtsanwalt sein sollen, u.a. mitgeteilt, daß gegenüber dem Landesjugendamt eine Empfehlung ausgesprochen worden war.
Das Ministerium soll dem Landesjugendamt "angeraten" haben, "eine Strafanzeige gegen Herrn Meißner wegen Verleumdung zu prüfen" (So auf S. 3 des Dokumentes unter Link 1).
Bitte machen Sie mir gegenüber umgehend transparent:
1.) Wer trägt die Letztverantwortung für den von Ihnen genannten - mir unverständlichen - Rat?
2.) Was wurde aus der Empfehlung?
Desweiteren möchte ich von Ihnen wissen, ob Sie die Ausführungen bezüglich der angeblichen "ROLLE" von Rechtsanwälten in Sorgerechtsverfahren als richtig und für Sozialpädagogen verständllich beurteilen, welche auch in der Auflage aus dem Jahr 2006 der seinerzeit vom Landesjugendamtsleiter Dr. Sauter in Absprache mit dem Sozial- und dem Justizministerium verantworteten Broschüre "Trennung und Scheidung" unter Punkt "8.3." zu lesen sind.
Die Ausführungen wurden von Personen, welche wahrscheinlich nicht im Staatsdienst sind, mit Randbemerkungen versehen, denen ich fundamentale Kritik entnehme.
Ich mache Ihnen das so angegriffene Dokument bekannt durch Übersendung von Link 2. Das Kapitel "Zur Rolle der Rechtsanwälte" findet sich darin auf den Seiten 6-8.
Die Randbemerkungen finde ich durchweg plausibel, den angegriffenen Text nicht.
Daher bitte ich nun Sie um die Auskunft, ob der Broschüre "Trennung und Scheidung" in dem bezeichneten Kapitel 8.3. eine rundum verständliche, mit den gesetzlichen Forderungen aus der Bundesrechtsanwaltsordnung und den gesetlichen Aufgaben von Jugendamtsbediensteten (gem. SGB VIII) im Einklang stehende Aufgabenbeschreibung für Rechtsanwälte zu entnehmen ist.
Mit frdl. Gruß
W. Meißner
1) http://www.petite-marlen.de/Dokumente/WM_050825_STMAS-Bayern-WM.pdf
2) http://www.bss-by.de/docs/DokumentaBarbarica.pdf
Weitere Fragen an Jürgen Heike
(...) da ich mit der Angelegenheit nicht vertraut bin und auch keine Unterstützungsbitte des Petenten vorliegt kann ich nicht tätig werden. Im Übrigen habe ich auch noch in Erfahrung bringen können, dass ein Gerichtsverfahren anhängig ist und damit keine Tätigkeiten des Abgeordneten zulässig sind. Ich habe die richterliche Unabhängigkeit zu achten ! (...)
(...) Sie (und mit Ihnen auch beispielsweise der VBZV) befürchten eine "Ausgrenzung" klassischer Musik, während Herr Ulrich Wilhelm, der Intendant des Bayerischen Rundfunks, von der Gefahr eines "Generationenabrisses" spricht und betont, dass genau dieser Zustand dem verfassungsmäßigen Auftrag widersprechen könne. Weiterhin weise "BR Klassik" bereits den höchsten Anteil von Digital-Hörern in der Senderfamilie auf und es sei "die Klassik zudem als einziger Bereich vom Sparkurs des Bayerischen Rundfunks ausgeschlossen." (...)
Gegen Krankheiten bei Lehrern ist niemand gefeit. Wieviele Ersatzkräfte bereitstehen ist über das staatl. Schulamt Dörfles (Herr Schulrat Schelhorn) zu erfahren.
Mit freundlichen Grüßen
JW Heike, MdL
(...) Die ordnungsgemäße und umfassende Betreuung der Bürger mit qualifizierten Hausärzten hat für mich absoluten Vorrang. Versorgungszentren sind nur als Ergänzung, keinesfalls als Ersatz für den Hausarzt zu dulden. (...)